On 24 Maj, 23:40, Andrzej 'The Undefined' Dopierała <undef...@pld-
linux.org> wrote:
> Dnia 24.05.2008 dzimi <k...@d...com.pl> napisał/a:> tak się właściwie
zastanawiam. Czy w protokole BGP mogę zestawić dwie
> > naprawdę odległe maszyny (jedna w PL, druga zagranicą) i.. w tej
> > konfederacji BGP (wew ASN) rozgłaszać 1/2 puli łączem w PL a drugą
> > połowę puli IP drugim łączem zagranicą ?
>
> > Nie wiem czy takie coś jest "logicznie" możliwe (z pkt. widzenia
> > protokołu BGP).
>
> hm.. technicznie nie ma żadnego problemu - dzielisz swoją pulę na pół
> (dbając by żaden z kawałków nie był mniejszy niż /24), dla każdego z
> nich zakładasz osobny obiekt route i.. traktujesz jak dwie osobne sieci.
> Ale - po co do tego celu konfederacja? Jedno co musisz "uaktywnić", to
> neighbor XXX allowas-in
> by od swoich upstreamów akceptować ścieżkę z drugiej maszyny która jest
> widoczna pod tym samym as-em.

Okey - to się wydaje sensowne i proste. Teraz zabiję pytaniem... czy
klasę otrzymaną z RIPE (np /18 (zakładając, że jest się LIREM))
dzieląc ją na mniejszy kawałek można rozgłosić w strefie ARIN
(American Registry for Internet Numbers) ? Mam zamiar zakupić całą
szafę w Kanadzie wraz z łączem oraz kolować tam część zasobów. Podział
na strefy (ARIN, RIPE, APNIC, itp) raczej nie powinien mieć tutaj
znaczenia ? Globalizacja..... :)