Dnia Tue, 20 Mar 2012 16:02:12 +0100, zażółcony napisal:

> W dniu 2012-03-20 15:38, Andrzej Jarzabek pisze:
> [ciach]
[...]
>> Ja bym raczej powiedział, że hopla mają ci, którzy na każde
>> wspomnienie o certyfikacji krzyczą AAA BEZSĘSU BIUROKRACJA KORUPCJA
>> ZUO ZUO ZUO. Moje zdanie, na tyle, na ile w ogóle jakieś mam, jest
>> takie: postęp w technologii mamy obecnie taki, że od niezawodności
>> oprogramowania w coraz większym stopniu zależy nie tylko życie i
>> zdrowie ludzkie, ale też dobrobyt, stan gospodarki, bezpieczeństwo
>> społeczne i tak dalej. Skoro utrzymujemy certyfikacje w innych
>> zawodach gdzie są takie stawki, to być może powinniśmy również mieć
> [ciach]
>
> Mnie to wszystko raczej skłania bardziej do poglądu, że żyjemy w
> czasach, w których niedługo prawie każda praca będzie wymagała
> jakichś tam umiejętności programistycznych, a sam programista
> coraz bardziej będzie nadawał się do przyrównania do
> 'inteligentnego hydraulika'. Imo nie ma sensu tu wymyślać jakichś
> zaawansowanych certyfikacji, bo temat, jak sam wskazałeś, jest zbyt
> obszerny, za dużo tematów 'programista potencjalnie dotyka'.
> Para musi iść imo w przystosowanie branży korzystających
> z nowych technologii, by objęły je swoimi własnymi, dziedzinowymi
> standardami. Na zasadzie: jak zwykła żarówka strzeli
> w szpitalu, to szpital nie pozywa producenta zwykłych żarówek,
> tylko albo kupuje specjalistyczne żarówki z odpowiednimi gwarancjami
> albo szkoli ludzi do pracy przy świecach albo buduje duże okna
> i świetliki i pracuje tylko w dzień, albo ...
> Podobnie z oprogramowaniem dla szpitala - potrzeba standardów
> musi wyjść ze szpitala w kierunku konkretnej grupy kontrahentów,
> a nie od informatyków w kierunku ogólnym, bo jest jakiś problem
> na rynku pracy czy może z jakością, czy nie wiadomo, co.

O ile mi wiadomo: sprzęt medyczny ma atesty. Oprócz tego,
może podpisać z producentem odpowiedni kontrakt, jeżeli chodzi
o coś więcej niż żarówki, a kontrakt może mieć różne zapisy,
kary umowne, wymagania zewnętrznych testów przez niezależny
instytut itd.

Jak zaufać pracodawcy, że faktycznie to certyfikowani
programiści akurat pisali ten soft, a nie studenci?

Edek