W dniu 2013-06-03 20:01, sundayman pisze:

> Podczas intensywnej burzy, zapewne na skutek silnego wyładowania gdzieś
> w pobliżu MCU "ocipiał", w ten sposób, że odnosił wrażenie, że
> naciśnięte są naraz 2 klawisze sterujące (są one zrealizowane normalnie
> jako zwierające do masy, podpięte bezpośrednio pod linie MCU,
> zablokowane kondensatorkami 100nf. Co ważne - z użyciem wewnętrznych
> (MCU) rezystorów podciągających do 5V).

Znaczy strzeliły wejścia - nic szczególnego jak niezabezpieczone. Jak
tylko przestały reagować to i tak dobrze - bo mogły się po prostu upalić.

> Uderzenie nastąpiło gdzieś w pobliżu - nie bezpośrednio w jakiś element
> instalacji - ot, po prostu gdzieś blisko. Czyli coś się musiało
> "wyindukować" w układzie.
>
> Czyli - jakiś cudem nastąpiło "odpięcie" tych wewnętrznych rezystorów
> podciągających klawiaturę, i program wykonywał w kółko polecenia, jak
> gdyby ktoś stał i cały czas trzymał naciśnięte przyciski...

Żadne cuda - pieprznęło dobrze, jak było blisko i masz dużą powierzchnię
pętli kondensator - procesor to popłynął spory prąd. Nie wiem jaką masz
topologię układu, ale łatwo tu zrobić błąd. Jak masz taki problem, to
rozważ zewnętrzny rezystor podciągający.

> Nie zadziałało żadne zabezpieczenie typu watch-dog, bo program w sumie
> działał poprawnie , tyle, że w "wirtualnej rzeczywistości".
>
> Oczywiście, będę musiał wprowadzić dodatkowe zabezpieczenia w programie,
> ale zastanawiam się, jak zapobiec problemowi bardziej "hardwareowo".

Przed takim problemem programowo się nie zabezpieczysz (przynajmniej
porządnie - zapewniając funkcjonowanie urządzenia).

> Oczywiście zastosuję zewnętrzne rezystory podciągające. Dobrze by było
> zamienić obudowę na metalową, uziemioną. No ale to jest na razie problem
> - czy jakoś może się sprawdzić ekranowanie poprzez pomalowanie wnętrza
> obudowy preparatem w rodzaju "miedź w aerozolu" ?

Pewnie, że może pomóc. Ale lepiej sprawdzi się dobrze zaprojektowany
schemat i PCB.

> Czy macie jakieś sposoby na testowanie takich zakłóceń ? jakiś iskrownik
> czy coś ?

No, laboratorium na CE. Aż żal się robi, co oni z urządzeniami
wyprawiają. Jak strzelali w wejścia sygnałowe, to na stojącym na tym
stole notebooku (na drugim końcu) ekran pokazywał różne rzeczy, ale nie
to, co miało tam być.
Podają 1kV przez 1uF i 40 omów (to ładnych parę amperów jest), plus i
minus, przy założeniu, że kable mogą mieć więcej niż 30m. Ale to i tak
bardzo dobry test, nawet jak kable będą krótsze. Do tego taki fajny
pistolet strzelający chyba 4kV czy coś koło tego, ale małym prądem, i
facet dotyka tym wszystkich dostępnych metalowych elementów - to z
każdym urządzeniem.

> Jak wspomniałem, zasadniczo cały system jest elektrycznie izolowany -
> nie jest w sumie nawet uziemiony chyba - zapewne lepiej jest całość
> jakoś uziemić ?

Lepiej dobrze przemyśleć co i gdzie popłynie - czasem lepiej samemu
"przygotować drogę" prądowi. Prąd i tak sobie drogę znajdzie.

> Może jakieś inne sprawdzone sposoby "ochrony" przed silnymi zakłóceniami

Zabezpieczenie wejść, i jeszcze na dodatek wolnych, to nie problem.
Transil, dobrze policzone oporniki i przemyślany rozpływ prądów (w
scalakach generalnie masz podany maksymalny prąd wejścia). I jeszcze
trzeba uwzględnić przepływ prądu przez rezystory podciągające, może
lepiej dodać je na zewnątrz. Można też inaczej - szybkie diody do
zasilania i masy, o ile kondensator na zasilaniu jest w stanie taki
impuls przyjąć na siebie. Można też dodać transil, ale to przy wyższych
napięciach. No i dobrze poprowadzić masę i ścieżki przewodzące prąd
udarowy.
A tak poza wszystkim - mogło też pójść po zasilaniu.

Pozdrawiam

DD