Bartosz Waszak wrote:
> jedyne co uważam, że jest nieprawidłowością, to brak czegoś takiego jak
> peering z AS5617 w ich ofercie, na ogólnie przyjętych zasadach peeringu,
> czy to płatnego czy bezpłatnego. Obecnie istnieje tylko tranzyt do ASa
> 5617, który kosztuje tyle samo co tranzyt do całego świata.
>


no owszem, ale pytalem o cos innego.
ja uwazam, ze 2tys za 1Mbit do polpaka to jednak jest przegiecie.



> ASK świadczy usługi operatorskie, więc powinno podlegać dokładnie takim
> samym zasadom jak operatorzy.



hmmmm, chyba sie nie zgodze. ASK nastawiona jest na download i nie mozna
tutaj mowic o wymianie ruchu.
a jakim zasadom podlegaja operatorzy? placisz za obsluge swojego lacza,
za SLA. na iDSLu moga mnie w kazdej chwili odciac, co z reszta juz
dwukrotnie mialo miejsce. to jest kwestia Twoich klientow - po prostu
oni maja wieksze wymagania od moich :o)


> A obecnie powstające ASK psują tylko rynek
> usług ISP. Wykorzystują łącza end-userskie do celów ISP, co wydaje się
> być problemem polskiego internetu.
>


to jest problem, bo ludzie wola podlaczyc sie taniej do osiedlowki? coz,
gwarantuje Ci, ze jesli ta osiedlowka nie bedzie spelniala ich
oczekiwan, szybko poszukaja czegos innego. a dobrze zrobiona osiedlowka
dziala po prostu dobrze - zapraszam do nas na strone :o)
z mojego punktu widzenia duzo bardziej rynek psuja "operatorzy" wifi -
cudzyslow zamierzony. to co sie dzieje w tej chwili u mnie w miescie w
eterze po prostu prosi sie o pomste. ludzie chca robic 'biznesy' na
czyms, o czym nie maja pojecia no i tak wychodzi jak wychodzi.


--
Łukasz Grąbczewski
LG1028-RIPE www.legionowo.eu.org
odpisujac na maila wywal 'NOSPAM'