W dniu 2014-01-28 12:36, Franc pisze:
> Dnia Tue, 28 Jan 2014 11:19:43 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>
>>>>> W ten sposób stawianie sprawy stoi w sprzeczności z zadanami dla których
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^
>>>>> min. sa powołane organy ścigania / śledcze.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>> Nie, nie stoi w sprzeczności.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> Tak,stoi w sprzeczności.
>> Skoro tak uważasz, ale ciężko będzie ci to udowodnić. Poczekam.
> Nie, to Ty napisałeś, że stoi w sprzeczności - ciężko Ci to udowodnić. Ja
> poczekam.

Nie, Ty napisałeś że stoi w sprzeczności, więc czekam na udowodnienie,
prezentację choć argumentów sensownych. Ja nie widzę sprzeczności, więc
trudno bym udowadniał to czego nie ma. Piłeczka po twojej stronie.

>> Normalnie, samochód twój, zgodnie z prawem masz pewne obowiązki w tej
>> materii - w tym wskazać komu powierzyłeś. Ty popełniłeś wykroczenie
>> to płacisz, jak komuś dałeś i on to zrobił to wskazujesz i on płaci
>> - bez sądów, bez zbytnich nakładów, na które wszyscy się zrzucamy.
>> Nie się nie przyzna to zapłacisz sam, a na drugi raz nie pożyczysz
>> samochodu - proste i uczciwe. Skończy się zabawa w kotka i myszkę
>> na koszt podatników - pieniądze można przeznaczyć na inne potrzeby.
> Wypełniam zgodnie z prawem wszystkie obowiązki. Samochód jest
> zarejstrowany, opłacony, ubezpieczony. Zakupiony na f-rę VAt, podatek
> zapłacony. Co jest mam zrobić?
> Może mam prowadzić zeszycik, w którym będę zapisywał komu i kiedy
> pożyczyłem auto - data, godziny, podpis?

Skoro masz poważny problem z identyfikacją komu go przekazałeś
oraz odpowiedzialnością i uczciwością osób go prowadzących to tak.
Może to śmieszne, ale nawet sądy w Niemczech potrafią takie rzeczy
nakazać - jakiś czas temu był podrzucany link z wyroku w sprawie
chodzącej amnezji.

>> Uważaj co chcesz - to są właśnie proste sprawy i nie ma sensu ich
>> komplikować. Państwo właśnie modyfikuje metodę ich rozwiązywania.
>> Będzie mogło się skupić na sprawach naprawdę trudnych.
> Nic od tyłu Ciebie nie gryzie?

Nie, przecież to są proste sprawy :)

> Przecież napisałem, że są to z definicji
> proste sprawy, na których się nasze państwo wykłada.

Na niczym się nie wykłada - upraszcza procedurę by uniemożliwić
ich sztuczne komplikowanie.