Dnia Sat, 23 Nov 2019 08:48:13 +0100, Shrek napisał(a):

> W dniu 23.11.2019 o 08:28, dantes pisze:
>
>>> Tam gdzie to konieczne, żeby nie pieprzyć, że nie miało się pojecia, że
>>> pieszy to chciał przejść przez pasy.
>>> Nie ma znaczenia.
>>> Ważne, że ma
>>> pierwszeństwo.
>> Niestety, ma znaczenie. I to jest sprawa kluczowa.
>> Ale na potrzebę chwili, skupiając się tylko na definicji słownikowej
>> jest to obszar o długości pasów i szerokości chodnika.
>> Problem pojawia się wówczas gdy na taki obszar wejdzie pieszy,
>> który porusza się chodnikiem i nie ma zamiaru skorzystać z pasów
>> oraz taki który poruszając się chodnikiem niejako z marszu skręci
>> i wejdzie na pasy (a może i na "obszar przy przejściu").
>
> Dobra - a ile metrów/długości pojazdu/sekund przed skrzyżowanie, ma
> pierwszeństwo pojazd na drodze z pierwszeństwem.
Pytanie zawiera odpowiedź. Masz elementarne problemy z logiką.

> Przy czym zauważ, że
> może on się zatrzymać i wpuścić zobowiązanego do ustąpienia,
> zaparkować, zatrzymać się bez powodu lub skręcić tak, że nie ma przebiegu
> kolizyjnego bez kierunkowskazu.
> I co dajesz radę - no dajesz.
Ale z czym masz problem? Nie potrafisz rozpoznać jego zamiarów?

> Czemu miałbyś nie ogarnąć pieszego?
Kto twierdzi, że nie ogarniam?

Wiesz czym jest początek stanu zagrożenia?


> Po raz kolejny - skoro w europie ograniają, to czemu Polak miałby nie
> ogranąć?
>> Żadnego, gdyż matematyka jest bezlitosna. Z czego wynika np to, że
>> nie musisz ustępować mu pierwszeństwa kiedy jest np 500 metrów
>> przed skrzyżowaniem, a nawet dużo mniej.
>> Wiesz dlaczego?
>> Bo znasz jego zamiar!
>
> Jak wyżej. A z pieszym to nigdy nie wiadomo po co jedzie do rpzejścia i
> przed nim stoi.
Jak na razie mówimy o tym, który zbliża się do przejścia a nie przed nim
stoi. Więc nie upraszczaj sobie.

> Zwłaszcza taki na wysepce - po co taki stoi na wysepce i
> ludzi wkurwia;)
To sprawdź sobie po co jest ta wysepka.

>
>
>> Ponjał?
>
>
>> Ponjał?
>
>> Ponjał?
>
>
> Od ruskich jesteś?
Nie.

> To by wyjaśniało czemu nie wierzysz,
Dlaczego sam sobie odpowiadasz?

> że to co w
> europie europejskiej działa
> jest niemożliwe do ogarnięcia.
A w "europie europejskiej" nie giną piesi jak w Jaworznie.

> Nie martw się
> - homo sovieticusy wymrą i będzie normalnie.
Fascynujące.