Pan Grzexs napisał:

>>> ChiWriter byl bardzo fajnym edytorem tekstu - jak się na nim prace
>>> pisało, to żadne animowane psy dupami nie szczekały.
>>
>> Był *naprawdę dobrym* -- tak stoi w tekstach źródłowych. Cytat ten
>> <s...@k...privnet> pochodzi z jednego
>> z najdłuższych wątków Usenetu (z walnym udziałem Autora powyższego
>> oraz niżej podpisanego). O drukarkę LaserJet 4000N akurat chodziło.
>
> Tak, ChiWriter był świetnym edytorem i można go było dostosować do
> każdej ówczesnej drukarki - czy miała polskie literki wbudowane, czy
> nie. Ale wymagało to grzebania w sterownikach - plikach ChiScript, a
> dokumentacji nie było.
>
> Domyślnie edytor drukował w trybie tekstowym, a polskie literki
> dodrukowywał w grafice, co było i czasochłonne, i nie wyglądało
> najlepiej. W trybie graficznym wyglądało nieźle, ale trwało koszmarnie
> długo. Ja podówczas miałem Panasonica KX-P1180i, który to miał 4
> wbudowane fonty i nawet polskie znaki w mazovii. Udało mi się tak
> przekonstruować skrypt sterownika, że i na ekranie, i w druku owe cztery
> fonty miałem, z atrybutami (italic, bold, underline). Tylko czujnik
> końca papieru musiał być przyklejony taśmą, bo inaczej wszystko
> kaszaniło się.
>
> Ech były piękne czasy! Pracę dyplomową w tym wydrukowałem nawet...

Jan Bielecki wydrukował w tym kilkadziesiąt podręczników. Jeśli nie więcej.
Zdaje się, że nawet trafił z tym do Księgi Guinnessa. Drukował przeważnie
w trybie graficznym, więc tym bardziej docenić trzeba.

Jarek

--
Hello, Jan B.