W dniu wtorek, 22 sierpnia 2017 13:49:51 UTC+2 użytkownik M.M. napisał:
> On Tuesday, August 22, 2017 at 10:21:52 AM UTC+2, g...@g...com wrote:
> > [...]
> > It brought home to me once again that "point of view is worth 80 IQ points."
> > I wasn't smarter but I had a much better internal thinking tool to
> > amplify my abilities.
>
> Ja też lubię wysokopoziomowe, wręcz deklaratywne rozwiązania. Właściwie to
> je uwielbiam. Kłopoty tylko pojawiają się, gdy przestaję o rozwiązaniach
> marzyć na kanapie, a zaczynam je implementować.
>
> Gdy opracowałem jakieś nowe rozwiązanie do pewnego problemu, to w głowie
> miałem może kilka wzorów/algorytmów, może kilkanaście, i wszystkie
> zawierały się w jednej linii kodu. W dodatku były to wzory w całkiem
> szerokim sensie uniwersalne, czyli operowały i na drobnych szczegółach, i
> na całych, czasami różnorodnych zbiorach takich szczegółów. Czy cały
> algorytm można było przenieść na maszynę w "języku zintegrowanym z
> myśleniem"? Hmmm nawet jeśli, to jakie napisano najlepsze optymalizatory
> dla takich języków programowania?

Podejrzewam że z systemów dostępnych dla Kowalskiego
najlepszy będzie Glasgow Haskell Compiler