Piotr Gałka wrote:

> Kiedyś dawno ludziom wyszło, że AC lepsze bo się daje transformować.

DC też się daje transformować, tylko przetwornice wibratorowe i
maszynowe są takie sobie, a my przecież mamy średniowiecze i innych
rozwiązań poza róznymi konfiguracjami blachy i drutu jeszcze nie
wymyśliliśmy. Więc Tesla wymyślił prąd trójfazowy, mający oprócz łatwej
transformowalności jeszcze tę zaletę, że łatwo dorobić do niego z drutu
silnik synchroniczny. VFD i sterowanie wektorowe przyszło później.

> tak mi przyszło do głowy, czy w obecnych czasach nie lepsze byłoby
> przesyłanie energii DC.

Oczywiście, ostatecznie to Edison miał rację. Ale infrastruktury nie
zbudowano w czasach obecnych, więc jakie to ma znaczenie?

> Co więcej może nie od rzeczy byłoby dopuszczenie znacznie większych
> wahań napięcia w linii niż są obecnie bo każdy punkt odbioru nie miałby
> transformatora o konkretnym przełożeniu tylko przetwornicę akceptującą
> spory przedział napięcia na wejściu.

Przecież już ma. 90-250V to standard. Problemem jest wtyczka, a nie to,
co za wtyczką.

> Nie wiem jak się robi przetwornice z wielu kV, ale chyba jakoś się robi.

Chyba ciągle łańcuchy tyrystorów. Duże takie:

https://www.abb-conversations.com/wp-content/uploads
/2015/11/Valve-hall-of-the-Fengxian-UHVDC-converter-
station-belonging-to-Xiangjiaba-Shanghai-800-kV-UHVD
C-768x432.jpg

Pozdrawiam, Piotr