eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody"Coraz więcej pieszych ginie na przejściach, a nowe prawo miało ich ratować" › Re: "Coraz więcej pieszych ginie na przejściach, a nowe prawo miało ich ratować"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
    sreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
    xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!new
    sfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!
    news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 6 Oct 2022 09:51:16 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.3.1
    Subject: Re: "Coraz więcej pieszych ginie na przejściach, a nowe prawo miało ich
    ratować"
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <s...@4...com>
    <thjg8k$ej2$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <633e5dfe$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <thlne5$37lvb$1@dont-email.me>
    <633e6e03$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <thlrke$p66$2$Cav@news.chmurka.net>
    <633e737b$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <thlsd8$p66$3$Cav@news.chmurka.net>
    <633e779e$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <thltba$p66$4$Cav@news.chmurka.net>
    From: JDX <j...@o...pl>
    Organization: N/A
    In-Reply-To: <thltba$p66$4$Cav@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <633e88f4$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.42.45.239
    X-Trace: 1665042676 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 471 94.42.45.239:62954
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2484
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2707471
    [ ukryj nagłówki ]

    On 06.10.2022 08:41, Cavallino wrote:
    > W dniu 06-10-2022 o 08:37, JDX pisze:
    >> On 06.10.2022 08:25, Cavallino wrote:
    >> [...]
    >>> Po 10 przejściach na kilometrze każdy złamie.
    >> A są gdzieś w Polsce takie miejsca?
    >
    > Nie chodzi o dosłowność, tylko o nieprzystosowanie zmian przepisu do
    > infrastruktury.
    > Najpierw powinni zamienić tak z 70% przejść w sugerowane, a potem
    > klarować pieszym, że na tych pozostałych 30% mają pierwszeństwo.
    Czyli jednak o to chodzi. W każdym razie już widzę, jak piesi
    przykładali by do tego wagę, które przejścia są tylko sugerowane, a
    które są normalne. Tak samo jak i kierowcy. :-D To już lepiej byłoby po
    prostu zlikwidować część przejść.

    > Jak ktoś tego nie pojmuje, to nie mamy o czym gadać.
    Nie, no ja pojmuję i też nad tym ubolewam. Wprowadzono kiedyś PoRD, a
    infrastruktura zupełnie nie przygotowana - praktycznie wszędzie są
    zwykłe skrzyżowania zamiast węzłów drogowych. :-D I zwykłe przejścia
    zamiast przejść podziemnych bądź kładek. :-D

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: