W dniu wtorek, 1 maja 2018 22:48:15 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Tue, 1 May 2018 06:21:39 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> > W dniu wtorek, 1 maja 2018 17:45:58 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> >>> Mi notorycznie wyświetlają się reklamy
> >>> produktów które ostatnio kupiłem :-)
> >>
> >> Po prostu za szybki jestes - jakbys zrobil wywiad w internecie przed
> >> zakupem, to moze byc ci zdazyli podeslac przed wyborem :-)
> >>
> >> Albo ... kiepski profil/marketing.
> >> Jakby zbadali skutecznosc reklamy w internecie, to moze by zauwazyli,
> >> ze nieskuteczna. I ze np pralki to trzeba reklamowac jak ktos kafelek
> >> szuka ... albo kredytu hipotecznego :-)
> >
> > To co napisałeś to dosyć ważne jest. W marketingu produktów dla
> > szarego konsumenta może nie jest to aż tak jaskrawe, ale w
> > produktach przemysłowych dział "business development" to są ludzie
>
> no wlasnie - w przemysle jak kupiles cos raz, to mozliwe ze kupisz
> drugi i kolejne razy. Tylko musisz byc zadowolony.

Jak ma kupić ponownie to samo to nie trzeba rekalamować, a jak coś innego... marna
szansa. Jak sobie wyobrażasz że Wizzair kupi boeinga na spróbunek, albo Ryanair
airbusa?

>
> > od których sukcesów i porażek zależy przyszłość firmy. Te tam
> > rewelacje że wydajność nie rośnie, to są kompletnie nieistotne
> > bzdury. Wielką korporację buduje się wrzucając najzdolniejszych
> > ludzi do business development. Firma która ma odrobinę lepszy
> > business development od konkurentów-wygrywa.
> > I popatrz jak to działa: oni wszyscy są jak dzieci we mgle. Jedne
> > trochę bardziej durne od drugich, ale widziane z zewnątrz-
> > nieporadne i bez pojęcia co robią. Nie potrafią znaleźć klienta na
> > czas, wysyłają mu ofertę dopiero jak już kupił to czego szukał. Nie
> > potrafią mu pokazać że ich produkt jest lepszy, tylko że jest
> > bliższy jakimś pojęciom wziętym z dupy. W temacie sprzętu AGD nie
> > masz szansy dowiedzieć się co to znaczy "technologia XXX", przy
> > czym to nie jest żadna technologia, tylko jakieś mgliste pojęcie
> > które niczym się nie różni od starszych modeli ich własnych
> > produktów. Jednym słowem, dzisiejszy biznes wytwarzający produkty
> > jest tak marny, że wydajność pracy jest najmniejszym problemem.
>
> No ale Nokia juz telefonow nie robi.
> Ani Ericsson, ani Siemens.

Nie 'no ale', tylko 'no właśnie'. Nokia, SE i Siemens sami pokazali światu że
zrobienie systemu operacyjnego jest trudniejszym zadaniem niż zrobienie sprzętu. I
co? Jak każda przerośnięta korporacja, nie wyciągnęła wniosków z własnych problemów.
Bo jak masz kilka pionów w firmie, każdy z nich ileś tam działów, każdy ileś tam firm
porozwalanych po świecie, każda ileś tam swoich wewnętrznych działów, ileś tam
niezależnych zespołów, nikt tym nie zarządza więc jest "matrix style" itd, no to się
nie da. Taki twór nie jest w stanie dać sobie rady w sytuacji kiedy potrzebna jest
nagła zmiana pradygmatu. W takim Samsungu strategiczne decyzje podejmowane są przez
jednego człowieka, w ciągu jednej sekundy. W korporacji w zachodnim stylu to mogą być
lata, a znam przykłady brnięcia w stare koncepcje przez dziesiątki lat, zanim te
wszystkie rzesze ludzi dojdą do punktu w którym nie da się już dłużej ściemniać i
trzeba przyznać komuś innemu rację. Choćby koledze z biurka obok :-)