W dniu 2013-07-06 23:40, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan J.F. napisał:
>
>>>> mało prawdopodobne z przyczyn technicznych.
>>>> Musieliby mieć bardzo duże serwery.
>>>> Oczywiście wykluczyć się nie da.
>>>
>>> Policzmy w zaokrągleniu 128B na jeden SMS.
>>
>> Z narzutami na baze danych to 256 albo i wiecej.
>
> Albo mniej niż 128 -- jeśli baza jest zorganizowana tak, że krótsze
> wiadomości zajmują mniej miejsca.
>
>>> W 1kB wchodzi ich 8, a na 1TB 8 miliardów. Na dysku jaki dzisiaj
>>> montuje -- się do byle peceta (4TB) dawanego dziecku pod choinkę,
>>
>> No nie, ciagle jeszcze 4TB sa drogie ... i dziecku niepotrzebne :-)
>>
>> Tym niemniej sa to znikome ilosci informacji.
>
> 550 zł plus VAT. Operator nie dziecko, jak będzie potrzebował, to sobie
> nawet tuzin takich kupi.
>
>> A operator musi (bo ustawa wymaga) zapamietywac sporo - np informacje
>> o logowaniach do bts - tego moze byc kilkadziesiat dziennie, jak ktos
>> jedzie przez miasto.
>
> Najbardziej prawdopodobne, że zapamiętuje surowe datagramy z tym związane.
> Czyli takie porcje informacji, w jakich leci SMS. Przesadnie wielkich
> serwerów to nie wymaga.

Z tego co pamiętam, to była parę lat temu sprawa, że jakiś technik za
łapówkę udostępniał "zainteresowanym" treści cudzych SMS-ów i to nawet
wysłanych ładnych parę lat wcześniej. Trochę to chyba uszczelnili od
tego czasu.

Poza tym, jeśli chodzi o treści SMS-ów, to najczęściej są pisane w
jakimś ludzkim języku, więc przy zastosowaniu kompresji może wyjść mniej
niż 100 bajtów na SMS.

Mało tego. Kodek głosowy GSM z trudem uzyskuje kompresję 1:5, bo musi
pracować na małych porcjach danych, ale na centrali mogą z powodzeniem
pakować rozmowę kodekiem VQF 1:18, co oznacza, że minuta rozmowy zajmie
jakieś 53 kilobajty. Jeśli polscy abonenci dziennie wydzwaniają np. 10
milionów minut no to 530 GB to nie jest dużo, jeśli chodzi o dane głosowe.