-
Data: 2023-03-14 22:10:54
Temat: Re: Czy się zatrzymać?
Od: pueblo <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2023-03-14 o 21:34, Shrek pisze:
> W dniu 14.03.2023 o 21:00, pueblo pisze:
>
>>> Tutaj durniami byli projektanci albo malarze - że sami nie wiedzieli
>>> co mają na myśli świadczy o tym, że narysowali linię z trójkątów
>>> przed sygnaliazatorem a bez znaku.
>>>
>> Znaku ustąpienia pierw. rozumiem. A nie wiem czy w tej sytuacji
>> obowiązkowo musi być?
>
> Chyba linia nie musi, za to jak jest to powinien być znak do którego się
> odnosi - a znak jest jedną jednię i torowisko wcześniej.
>
>> Linia trójkątna nie ma nic wspólnego z sygn. św.
>> W takim razie wszystko się zgadza(oprócz braku A7) A linia prostokątna
>> dotyczy i torów i świateł.
>> https://arslege.pl/linie-bezwzglednego-i-warunkowego
-zatrzymania/k1026/a69167/
>
> Tak by wychodziło, ale czy o to chodziło projektantowi to pozostanie
> zagadką - tak samo jak linia z tójkątów.
>
Jeśli ktoś coś tam myślał, to zgaduję, że powstał taki problem, że nie
da się namalować linii prostokątnej za torem i przed sygnalizatorem tak,
żeby nie zlewała się z trójkątną i żeby zostało wystarczająco dużo
miejsca między światłami i torami. Temu walneli jedną prostokątną 2w1
przed torem.
>> Teraz jestem pewien, że w sytuacji z posta otwierającego podjechałbym
>> jednak do samych świateł, bo by mnie zęby bolały, że się tyle miejsca
>> marnuje. Gdyby się jakiś kulson czepiał, to bym się bronił tym, że
>> uznałem, że to linia war. zatrz. dotycząca torów, a co dalej dokładnie
>> nie widziałem.
>
> Bo prawdopodobnie właśnie torów się tyczy. A sygnalizator bez linii -
> masz się zatrzymać przed nim - skoro linii nie ma to gdzie ci pasuje.
>
J.w. myślę, że to 2w1 - inaczej byłby to drugi formalny błąd na tym
skrzyżowaniu. No i wierzę, że ciężko o tak durnego kulsona, który by się
czepiał, że ktoś na czerwonym stanął za torami.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.23 22:27 Shrek
- 14.03.23 22:29 Shrek
- 14.03.23 22:46 pueblo
- 14.03.23 22:47 pueblo
- 14.03.23 23:03 Shrek
- 14.03.23 23:04 LordBluzg(R)??
- 14.03.23 23:11 pueblo
- 14.03.23 23:32 Shrek
- 14.03.23 23:36 LordBluzg(R)??
- 14.03.23 23:41 Shrek
- 17.03.23 21:31 Kazik Kaz
- 17.03.23 21:48 LordBluzg(R)??
- 19.03.23 12:34 Kazik Kaz
- 19.03.23 14:25 Akarm
- 19.03.23 22:35 Kazik Kaz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spalinowa trauma
- Dwa dylematy
- Re: Dwa dylematy
- [UOKiK] Jeronimo Martins, właścicielowi sieci Biedronka, [przedstawił zarzut] udział[u] w zmowie z 32 firmami transportowymi.
- Re: Dwa dylematy
- Re: Dwa dylematy
- Re: Rz?Âd ZAKAZUJE magazyn?Â?w energii ?!! Nowe prawo od 14 lipca to SZOK! ??Â
- dlaczego gadacie z tym debilem
- Kolega Mastera z Konfy, a jakże :D
- Re: 3 km zasięgu w 5 minut? Chińczycy zapowiedzieli ewolucję
- Reklama: "Oferujemy samochód bez konieczności ładowania"
- Elektromobilność lewel haj.
- Kolejna ofiara elektryczności
- mija rok jeżdzenia po lewej
- Elektryki jednak są NIEBEZPIECZNE
Najnowsze wątki
- 2025-07-23 Gdańsk => Programista Delphi <=
- 2025-07-23 Gdańsk => Programista Mainframe (z/OS, Assembler) <=
- 2025-07-23 Warszawa => Starszy inżynier DevOps (AWS) <=
- 2025-07-23 Gdańsk => Mainframe (z/OS, Assembler) Developer <=
- 2025-07-23 Kraków => Senior Fullstack Engineer (Low-Code Platform) <=
- 2025-07-23 Wrocław => Senior Key Account Manager IT <=
- 2025-07-23 Trójmiasto => Head of Social Media <=
- 2025-07-23 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-07-23 Lublin => ERP Implementation Consultant (AP Module) <=
- 2025-07-23 Środa Wielkopolska => SAP FI/CO Internal Consultant <=
- 2025-07-23 Warszawa => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-07-23 Kraków => Kotlin Developer <=
- 2025-07-23 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-07-23 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-07-23 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy (systemy controlingowe) <=