-
Data: 2018-04-02 11:02:10
Temat: Re: Dlaczego to samochody mają być autonomiczne?
Od: Cavallino <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 02-04-2018 o 10:54, kk pisze:
> W dniu 2018-04-02 o 03:14, Poldek pisze:
>> W dniu 2018-04-01 o 22:35, Cavallino pisze:
>>> W dniu 01-04-2018 o 22:19, Marek pisze:
>>>> On Sun, 1 Apr 2018 18:47:40 +0200, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
>>>> wrote:
>>>>> Ta twoja większość w momencie kiedy okazuje się że posiadanie
>>>>> jest tańsze niż używanie dokonuje świadomego wyboru i posiada.
>>>>
>>>> Czego nie zrozumiałes z potrzeby używania a nie posiadania?
>>>> Samo posiadanie nie implikuje kosztów używania, ergo koszt
>>>> posiadania i użytkowania zawsze będzie z definicji droższy od samego
>>>> użytkowania.
>>>
>>> Ano nie zawsze.
>>> Bo żebyś Ty mógł użytkować, to ktoś musi posiadać, ponieść tego
>>> koszty, doliczyć Ci swój zarobek i VAT, żeby móc Tobie wynająć.
>>
>> Już było pisane, ale napiszę jeszcze raz - najdrożej kosztuje
>> przejechanie kilometra samochodem, który głównie stoi, a jeździ tylko
>> kilkadziesiąt minut na dobę. Np. u mnie typowo 2 × 20 minut na dobę =
>> 40 minut na dobę jazdy, 1400 minut stania. Rocznie wychodzi 14 600
>> minut jazdy, 511 000 minut stania bezużytecznie, rdzewienia i
>> zajmowania miejsca. Samochód autonomiczny będzie stał o wiele mniej
>> niż 511 000 minut rocznie. Dlatego koszt przejechania kilometra będzie
>> o wiele niższy, niż własnym.
>
>
> Będzie ?
Oczywiście że nie będzie.
Bo najpierw musisz zamówić codziennie rano taksówkę, podjechać nią w
miejsce gdzie stoi najbliższy samochód płatny za km albo minutę, potem
wsiąść do niego i przejechać nim do miejsca pracy korzystając z taniej
ceny za km. ;-)
Z powrotem może być lepiej, o ile pracujesz w centrum, bo zaparkować go
możesz bliżej domu, więc taksówka do domu wyjdzie trochę taniej. ;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.18 11:59 Marek
- 02.04.18 12:50 RadoslawF
- 02.04.18 12:51 RadoslawF
- 02.04.18 12:53 RadoslawF
- 02.04.18 16:47 Shrek
- 02.04.18 17:00 Shrek
- 02.04.18 17:02 Shrek
- 02.04.18 18:28 kk
- 02.04.18 18:29 RadoslawF
- 02.04.18 20:46 Marek S
- 02.04.18 21:20 Shrek
- 02.04.18 22:05 Shrek
- 02.04.18 22:05 J.F.
- 02.04.18 23:07 Tomasz Pyra
- 02.04.18 22:53 Poldek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dwa dylematy
- Re: Dwa dylematy
- [UOKiK] Jeronimo Martins, właścicielowi sieci Biedronka, [przedstawił zarzut] udział[u] w zmowie z 32 firmami transportowymi.
- Re: Dwa dylematy
- Re: Dwa dylematy
- Re: Rz?Âd ZAKAZUJE magazyn?Â?w energii ?!! Nowe prawo od 14 lipca to SZOK! ??Â
- dlaczego gadacie z tym debilem
- Kolega Mastera z Konfy, a jakże :D
- Re: 3 km zasięgu w 5 minut? Chińczycy zapowiedzieli ewolucję
- Reklama: "Oferujemy samochód bez konieczności ładowania"
- Elektromobilność lewel haj.
- Kolejna ofiara elektryczności
- mija rok jeżdzenia po lewej
- Elektryki jednak są NIEBEZPIECZNE
- Shrek, wzrośnie cena prądu :-)
Najnowsze wątki
- 2025-07-16 Tadeusz Rolke RIP
- 2025-07-14 Dwa dylematy
- 2025-07-14 Re: Dwa dylematy
- 2025-07-14 [UOKiK] Jeronimo Martins, właścicielowi sieci Biedronka, [przedstawił zarzut] udział[u] w zmowie z 32 firmami transportowymi.
- 2025-07-14 Re: Dwa dylematy
- 2025-07-14 Re: Dwa dylematy
- 2025-07-15 w czasach LED komary mają ciężko
- 2025-07-14 walizka z kodami
- 2025-07-15 Warszawa => Konsultant Wiodący SAP PP <=
- 2025-07-15 Warszawa => Lead SAP PP Consultant <=
- 2025-07-15 China => Production Coordinator / Representant Product Dev <=
- 2025-07-15 Warszawa => IT Data Analyst (Power BI) <=
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy