W artykule <3...@k...p.lodz.pl> Maciej Wierzbicki napisał(a):
> Piotr Meyer wrote:
>
>> >> Nazwa jest zgodna z RFC. Nie widzę powodów, dla których taka
>> >> domena nie miałaby zostac zarejstrowana.
>> >
>> > Z którym?
>>
>> Z 1035.
>
> No to cofnij się o numerek niżej, tego samego autora. I w 1034 jest
> wyraźnie napisane, na jakich założeniach bazuje DNS:
>
> The result was several ideas about name spaces and their management
> [IEN-116, RFC-799, RFC-819, RFC-830]. The proposals varied, but a
> common thread was the idea of a hierarchical name space, with the
> hierarchy roughly corresponding to organizational structure, and names
> using "." as the character to mark the boundary between hierarchy
> levels.
>
> Jakież to hierarchiczne odzwierciedlenie znajdujesz w nazwie
> piloty-zdalnego-sterowania-oryginalne-zamienne-i-uni
wersalne.com.pl?

Bezpośrednie, nie wiem, dlaczego Ty takiego nie widzisz - jest to
poddomena .com.pl. Brak zachowania ciągłości hierarchii występowałby w
domenie

piloty.zdalnego.sterowania.oryginalne.zamienne.i.uni
wersalne.com.pl

> Albo innaczej- jakiego typu "organizacja" potrzebuje
> "piloty-zdalnego-sterowania-oryginalne-zamienne-i-un
iwersalne"? Bo ja
> śmiem twierdzić że żadna.

OK, każdy ma prawo do swojego zdania. ;)
--
Samotnik