W dniu 2021-08-16 o 09:40, Konrad Anikiel pisze:
> On Monday, 16 August 2021 at 00:27:56 UTC+2, WM wrote:
>> W dniu 2021-08-15 o 22:22, Konrad Anikiel pisze:
>>> On Sunday, 15 August 2021 at 21:02:09 UTC+2, WM wrote:
>>>> W dniu 2021-08-15 o 19:32, Konrad Anikiel pisze:
>>>>> On Sunday, 15 August 2021 at 18:12:35 UTC+2, WM wrote:
>>>>>> Wiertła węglowo-tytanowe w akcji.
>>>>>> https://youtu.be/7YFWFizbE0k?t=17
>>>>>> Na filmie przewierca pilnik, łożysko i inne wiertło.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Z czego jest zrobione wiertło węglowo-tytanowe?
>>>>>
>>>> Być może jest to wiertło z węglikiem tytanu, ale producent z jakiegoś
>>>> powodu użył nazwy wiertło węglowo-tytanowe.
>>>>
>>>> Nie śledzę na bieżąco zmian w nazewnictwie chemicznym i nie wiem czy
>>>> wycofano się ze zmiany nazwy "dwutlenku węgla" na "ditlenek węgla" ?
>>>>
>>>
>>> Producent w ogóle tego tak nie nazywa, to tylko polscy dystrybutorzy taką nazwę
wymyślili. To wiertło ma na końcu wlutowaną płytkę ze spieku, na oko taką jak w
tanich wiertłach do betonu. Tyle że z ostrymi krawędziami. Da się zrobić taką płytkę
z węglika tytanu, zamiast tradycyjnego węglika wolframu?
>>>
>> Producent chwali się wysokotemperaturową (1100° C) metodą lutowania
>> płytki z węglika tytanu.
>> To może być kluczowe dla skuteczności wiercenia.
>> https://www.artu.de/en/drill-bits.html
>>
>
> No, wiadomo. Wysokotemperaturowy lut wierci pilniki jak jasny gwint!
>

Jasne, że sam lut nie wierci, ale pośrednio ma istotny wpływ na
sumaryczny efekt wiercenia.
Połączenie płytki węglikowej z trzonem wiertła jest precyzyjne i odporne
na temperaturę.
Dodatkowo chwalą się dobrze dobraną geometrią ostrzy, zapewniającą
stabilną pracę.
Twierdzą, że nie jest nawet konieczne użycie punktaka.
Często problem tkwi w szczegółach.

WM