Pan J.F napisał:

>>> A czemu nie zwykle solary na glikol?Maja tak 2-3x wieksza wydajnosc,
>>> jak zepniesz grawitacyjnie to moze nawet bez pradu chodzic.
>>
>> Prąd łatwiej się transportuje z paneli do bojlera i nie ma
>> kłopotu z gotowaniem się instalacji w lato jak słońca dużo
>> a nie bierze się wody.
>>
>> Przy obecnych cenach paneli na glikol vs PV nie jest to już
>> wielka różnica...
>
> różnica pewna jest.

Jest nie tylko pewna ale i znacząca. Nie należy pytać, o ile
procent panele z glikolem są droższe, tylko ile razy.

> PV ma sprawnośc rzędu 15%. Glikol może mieć większą.

Nie tylko może, ale ma. Tylko jaka z tego korzyść? Zwykle
miejsca jest dosyć, by zamiast dwóch paneli z cieczą powiesić
sześć z prundem.

> Co prawda PV może zasilać pompę ciepła, ale ona droga jest
> i się zużywa ...

No właśnie, po co to komu?

--
Jarek