On 30.10.2020 18:56, heby wrote:

> "Fałszywe" STM32 można było kupić jako GD32, oficjalnie pod marką
> GigaDevice. Bywały na aliexpress w detalu już od dłuższej chwili, nikt
> się nie wstydził napisu GD...

Parę razy trafiłem też na informację o chińskich podróbkach STM32, ale
właściwie zawsze chodziło o STM32F103, używane w płytkach BluePill,
stanowiących potężniejszą alternatywę dla Arduino Nano. Nie słyszałem o
podrabianiu innych STM32, stąd pytanie.
Swoją drogą, z tego co pamiętam nie wszystkie układy GD32 są klonami
STM32. Ich producent wypuścił też jakiś czas temu własne chipy, oparte
na architekturze RISC-V. Nie pamiętam już czy są one "pin to pin
compatible" z STM32.


> Może ktoś je szlifował i sprzedawał jako STM32, tylko nie do końca
> rozumim po co, to tanie jest. Ja rozumiem szlifować scalaki i sprzedawać
> jako SIDy z C64, bo drogie. Ale uC za $1?

Też nie widzę w tym sensu. Chociaż ostatnio kupowałem do projektów
trochę układów retro na Alliexpres i Ebay'u, korzystając z faktu, że są
tanie. W większości były mikroprocesory MOS6502 i kompatybilne z nimi
peryferia. Moje obserwacje są następujące:
- Jeszcze dwa-trzy lata temu dostawało się przeważnie układy w
oryginalnymi niejednokrotnie już mocno zatartymi.wyblakłymi. Na
obudowach były widoczne ślady niezbyt delikatnego demontażu,
wyprowadzenia często pogięte, z pozostałościami starej cyny. Niemniej
zdecydowana większość działała.
- W jakiś czas później chińscy sprzedawcy zaczęli masowo "odnawiać"
stare scalaki. Góra zeszlifowana i pomalowana na czarno, a na tym
wylaserowane nowe oznaczenia, nie zawsze mające sens - np. kod czasowy
wskazujący na początek XXI wieku, kiedy nikt już nie produkował układów
NMOS. Wyprowadzenia zwykle były prostowane i cynowane na nowo. Tutaj
sporo zależy od zamówienia. Trafiały się serie, gdzie na 10 układów
działały 2, były też takie, gdzie działały wszystkie.
- Trafiła mi się też jedna seria układów "odnowionych" wyjątkowo
chałupniczo - warstwa jeszcze nieco lepkiej farby rozprowadzonej pędzlem
i nowe oznaczenie wykonane laserem. O dziwo wszystkie układy zadziałały
prawidłowo w układzie.

Ale tutaj jednak rozumiem, że to ma znaczenie z punktu widzenia
marketingowego. Komputery retro robią się coraz bardziej popularne,
ludzie szukają części do renowacji starego sprzętu. Łatwiej sprzedać
scalaki udające "nowe", niż złom z wylutu. No i zapewne niejednokrotnie
zamienniki w stylu MPS6502 zostają "przerobione" na "oryginały" od MOS.

Fałszowania STM-ów za dolara też nie rozumiem...