"Uzytkownik" <a...@s...pl> wrote in message
news:5cac9150$0$528$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dziurka L ma potencjał względem ziemi, podłogi, rury, zbrojenia.
>> Prąd zapyla z dziurki na śrubokręcik i przez ciało operatora płynie
>> do podłogi. Jak podskoczysz to zgaśnie na chwile. Wylądujesz znowu

Zastanawiam sie jak w konfiguracji - drewniana podłoga, sucho, gumowe
kalosze (też suche), wtykam "śróbokrencik" do"dźórki" i świeci? Przeciez
suche kalosze i drewno, to izolatory, jak więc może cokolwiek popłyąć?
IMO słowo-klucz: pojemność elektryczna. Nie chamski, prostacki przepływ
prądu przez setki gigaomów, lecz reaktancja pojemnościowa, prawo Ohma i
lampka zaświeci.

>> zaświeci. Gdyby koliberek chciał sprawdzić fazę nic z tego bo jest w

A może jednak w tym problem, że koliberek jest mały i wnoszona przezeń
pojemność elektryczna jest na tylemała, że po podstwieniu do Prawa Ohma,
wywoła prąd na tyle mały, że neonówki nie zaświeci?

> Dzisiaj także fachowcy mówią na to faza, przewód fazowy i nie wprowadzaj
> tutaj swoich anglikanizmów, tym bardziej, że sam nawet nie wiesz czy to
> jest "line" czy "live".
>
> Oficjalnie w języku polskim używamy: przewód fazowy, przewód neutralny i
> przewód ochronny.

Niech tak zostanie.

>
> To, że poszczególne oznaczenia L, N i PE wzięte są z j.angielskiego nie
> oznacza, że w nazewnictwie musimy używać anglikanizmów.

Tak samo razi mnie setnie słowo-potwor "ficzer", gdy istnieje znakomity
polski odpowiednik "własciwość/cecha".

>
> Oznaczenia symboliczne natomiast są zunifikowane, aby schematy mogły być
> odczytywane tak samo w różnych krajach.

I bardzo dobrze, że to jest ujednolicone, że każdy kraj/język (z wyjątkami
wymuszonymi sytuacją, jak np. w języku rosyjskim) używa tej samej symboliki,
że nie pojebią się wolty w Bangladeszu z omami w Bhutanie, czy amperami w
Pyongyangu. Dzięki normalizacji, żarowka kupiona w Wonsan w KRLD, będzie
pasować w wietnmskim Ho-chi-minh, oraz w każdym innym kraju, używającym tego
samego napięcia.

--
S