>>>> i zimno i bardzo przejrzyście. Co się więc stało słońcu że świeciło
>>>> tylko 500/m2? Może najzwyczajniej czujnik pokazuje moc na *poziomej*
>>>> powierzchni, a nie nachyloewj prostopadle do słońca, jak moje panele?
>>
>>> Albo wlasnie przejrzystosc atmosery byla mniejsza ... w tym miejscu,
>>> co mierzyli.
>>
>> Hmm...
>> https://gdansk.meteo.com.pl/hist.pl?XTOT
>> https://karpacz.meteo.com.pl/hist.pl?XTOT
>> https://mpec-konin.meteo.com.pl/hist.pl?XTOT
>> https://www.meteo.waw.pl/hist.pl?XTOT
>
> Ale czego chcesz dowiesc ?
>
> Wczoraj bylo w Karpaczu 236 w szczycie, a np w Koninie 100W/m^2 w szczycie.
> I inny przebieg krzywej.
>
> Chyba nie dziwi, ze w jednej czesci kraju moze byc czyste niebo, a w
> drugiej pelne zachmurzenie,
> to moze byc tez na mniejszym obszarze ...
>
>> A co do samego miernika stosowanego w stacjach pogodowych :
>> https://www.label.pl/po/rek900.html
>> https://www.label.pl/webdoc/files/po/uinfo/uinfo.lb9
00/lb900-17.pdf
>
> Copy&Paste nie dziala ...
> "czulosc czujnika jest proporcjonalna do kosinusa kata padania"
>
> "Blad cosinusa:  <10%"
>
>> Jest oczywiście możliwe że nad Twoją lokalizacją pojawiła się
>> bezpośrednia dziura w chmurach a nad resztą lokalizacji nie.
>
> Ale chcecie maksimum lapac, czy usrednic np 2h ?

Chcę zrozumieć skąd wynikają różnice pomiędzy danymi ze stacji
pomiarowych a nadspodziewanie dobrymi wynikami z instalacji PV.

Pozdrawiam

Adam Górski