>>>>>> i zimno i bardzo przejrzyście. Co się więc stało słońcu że
>>>>>> świeciło tylko 500/m2? Może najzwyczajniej czujnik pokazuje moc na
>>>>>> *poziomej* powierzchni, a nie nachyloewj prostopadle do słońca,
>>>>>> jak moje panele?
>>>
>>>> Albo wlasnie przejrzystosc atmosery byla mniejsza ... w tym miejscu,
>>>> co mierzyli.
>>>
>>> Hmm...
>>> https://gdansk.meteo.com.pl/hist.pl?XTOT
>>> https://karpacz.meteo.com.pl/hist.pl?XTOT
>>> https://mpec-konin.meteo.com.pl/hist.pl?XTOT
>
>> Ale czego chcesz dowiesc ?
>> Wczoraj bylo w Karpaczu 236 w szczycie, a np w Koninie 100W/m^2 w
>> szczycie.
>> I inny przebieg krzywej.
>>
>> Chyba nie dziwi, ze w jednej czesci kraju moze byc czyste niebo, a w
>> drugiej pelne zachmurzenie,
>> to moze byc tez na mniejszym obszarze ...
>>
>>> A co do samego miernika stosowanego w stacjach pogodowych :
>>> https://www.label.pl/po/rek900.html
>>> https://www.label.pl/webdoc/files/po/uinfo/uinfo.lb9
00/lb900-17.pdf
>>
>> Copy&Paste nie dziala ...
>> "czulosc czujnika jest proporcjonalna do kosinusa kata padania"
>>
> [...]
>> Chcę zrozumieć skąd wynikają różnice pomiędzy danymi ze stacji
>> pomiarowych a nadspodziewanie dobrymi wynikami z instalacji PV.
>
> Czujnika polozonego kilkadziesiat km dalej, a nawet i kilka km, bym nie
> wiazal z warunkami u Ciebie.
> Usrednianie moze byc inne - jak chmurki lataja, oni podaja np srednia z
> 15 minut, Ty z 5 minut - tez sa roznice.

Czyżby aż tak krótki byłby peak ? Ja tutaj w ciągu całego roku nie widzę
żeby było powyżej 1000W/m^2.
>
> Ale najbardziej to jestem ciekaw tego cosinusa ...  czy oni nie mierza
> mocy padajacej na 1m^2 powierzchni poziomej ?
> To chyba pisales.

Nie ja ale chyba na to wychodzi.

>
> No i np zakres widmowy - oni tam maja 0.4 ... 1.1um ... przeliczaja to
> potem na moc pelnego widma slonecznego czy nie ?

Charakterystka fotodiody i ogniwa słonecznego jest niemal identyczna.

> Bo ogniwa sloneczne, to sa podawane dla pewnej mocy padajacej, i to
> raczej w pelnym widmie ...

O nawet bardzo dobrze zdefiniowanym w normach.
>
> np ten czujnik w Karpaczu w czerwcu ub roku zanotowal max 454W/m^2.
> Ale 6 czerwca - 587.
>
> Troche to odbiega od stalej slonecznej (~1100 na dole, 1300 na orbicie),
> wiec mysle, ze tu sie sklada i kat padania, i okres usredniania, i moze
> jeszcze ta kwestia szerokosci widma.

Na to wychodzi. Najbardziej jednak kąt padania.

Pozdrawiam

Adam Górski