środa, 5 maja 2021 o 02:22:07 UTC-5 trybun napisał(a):
> W dniu 29.04.2021 o 16:47, J.F pisze:
> > On Thu, 29 Apr 2021 12:01:41 +0200, trybun wrote:
> >> W dniu 23.04.2021 o 13:17, J.F. pisze:
> >>> Użytkownik "trybun" napisał w wiadomości grup
> >>> [...]
> >>>> Jasne, wszystkie umowy typu spalanie paliwa w auta, szybkość netu,
> >>>> fotowoltaika itd powinny zawierać aneks odnoszący się do
> >>>> rzeczywistych wartości. Dlaczego tego nie ma - ano ktoś uznał że
> >>>> można z klienta robić barana.
> >>> Nie.
> >>> Bo wszyscy wiedza, ze spalanie auta bardzo rozne moze byc, w
> >>> zaleznosci od wielu warunkow.
> >>> Wiec nie ma "rzeczywistych wartosci".
> >>>
> >>> I nie musi byc w umowie - kupujesz auto, ktore ma w danych
> >>> technicznych spalanie 5.9l/100km, to jezeli pali 6.9 ... reklamujesz,
> >>> bo niezgodne z umowa.
> >>> Tylko - to jest spalanie np w/g testu WLTP, i nie mozesz mowic "a mnie
> >>> wyszlo 6.9" tylko jeszcze musisz przejechac tak, jak w tescie jest
> >>> opisane.
> >>> Lub pojechac do laboratorium, ktore zmierzy zgodnie z norma na hamowni.
> >>> Podobnie "predkosc internetu", moc PV.
> >>>
> >> Jacy wszyscy? Producent nie wie ile wynosi faktyczne spalanie auta to
> >> niech go nie podaje reklamując przy tym swój pojazd. Jak wie to jest
> >> jawnym oszustem bo stan faktyczny znacznie się różni od tego
> >> deklarowanego na papierze, - oszust, koniec, kropka.
> > Miales ty kiedy samochod? Ile ci palil?
> >
> > Faktyczne spalanie zalezy od tego jak jedziesz - 70km/h po
> > autostradzie, czy 170km/h po autostradzie.
> > Po autostradzie, czy po miescie. Miescie z zielona fala, czy miescie z
> > korkami, gdzie przejechanie 5 km trwa godzine.
> > W zimie, czy latem - gdzie przez te godzine klima bedzie pracowac.
> > Itp.
> > I jeden samochod moze miec "rzeczywiste" spalanie 5l/100km, a moze
> > miec 25l/100km.
> >
> > Dawno dawno temu producenci podawali spalanie przy 90km/h, 120km/h i
> > "w miescie".
> > Teraz obowiazuje WLTP, wczesniej NEDC.
> > To procedura do pomiarow spalania, zeby mozna powiedziec ile dane auto
> > pali ... "przecietnie/srednio".
> >
> > I analogicznie masz w twojej instalacji PV.
> >
> > J.
>
>
> I naprawdę nic to przyprawienie rogów przez cwaniaczków Cię nie rusza?
> Generalnie ich testy a rzeczywistość to rozbieżność w spalaniu na
> poziomie 1/3.. No tak, że zacytuję kogos z grupy - "jacy oni biedni, ile

Jak sie jest ignorantem i sie nie rozumie co sie czyta to sie potem takie farmazony
wali.

> to muszą wywalać kasy na testy laboratoryjne", tylko współczuć,
> tymczasem zwyczajnie zapominacie że te testy dla klienta można by
> obliczać tylko w ramach lat za kratkami dla oszustów i naciągaczy bo one
> o niebie a my klienci o chlebie i jesteśmy nimi manipulowani. Oczywiście
> nie wszyscy - większość deklaruje że wie że jest oszukana, tylko w
> żadnym wypadku nie godzą się aby to nazywać oszustwem..

Te testy sa zrobione aby POROWNAC rozne auta.
I to porownac zgrubnie.

Jak ktos ma ciezka noge to mu spalanie wyjdzie wyzsze od katalogowego w kazdym
testowanym aucie. Moze w jednym mniej a w drugim wiecej ale bedzie silna korelacja.

Jak ktos mieszka w miescie i robi krotkie trasy to bedzie podobnie.

Ale jak ktos robi trasowe przebiegi czyli po odpaleniu jedzie co najmniej 30km w
jedna strone to mu spalanie wyjdzie katalogowe albo lepsze i to w kazdym aucie ktore
ma te spalanie podane w taki sposob.

Abstrahuje tutaj od oszustw na testach w rodzaju VW,

I dodatkowo: mi spalanie wychodzi w okolicy katalogowego. I w foce (nizej od
katalogu) i w fiescie (tez nizej) i w escape (nizej) i rx-ie (z grubsza katalogowe).
Icoteras?