W dniu 14.12.2023 o 14:50, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2023-12-14 o 01:18, LordBluzg(R)?? pisze:
>
>> Ale dla mnie, jest to podstawą w bezpieczeństwie. Doskonale rozumiem
>> grzebanie w źródle ale jeśli mamy do czynienia z globalnym systemem,
>> który może być atakowany na podstawie czytania źródła, i szukania
>> procedur adaptacyjnych na swoje/różne potrzeby, to dla mnie, jest to
>> raczej niebezpieczne a nawet nie wskazane, w sensie udostępniania
>> publicznego.
>
> Tak myślał Philips utajniając algorytmy zastosowane w mifare Classic.
> W książce Ferguson, Schneier "Kryptografia w praktyce" autorzy w 2002
> roku napisali, że oni uważają, że mifare Classic będzie złamane i piszą
> to tylko na podstawie tej informacji, że algorytmy są tajne bo historia
> kryptografii cywilnej nie zna ani jednego przypadku tajnych, dobrych
> algorytmów.
>
> Jak coś jest publicznie dostępne to jest dobre na tej zasadzie, że jest
> masa ludzi, którzy dla samej satysfakcji znalezienia błędu będą go
> szukać i zgłoszą autorom, a ci to poprawią.

Ci by poprawili?