Pan J.F. napisał:

>>> Ale glupio wyglada w akcie oskarzenia "ukradl prad
>>> o wartosci 0.00 zl " :-)
>> Głupio nie głupio, kiedyś już o tym pisałem. Zdarzyło mi się przez
>> pomyłkę zrobić za duży przelew za podatek od nieruchomości. Urząd
>> przysłał mi pisemko z informacją, że taka to a taka kwota została
>> zaksięgowana na poczet przyszłych należności podatkowych. Pod spodem
>> jeszcze, że w związku z tym mam zaległość w wysokości 0,00 zł, a od
>> tej zaległości naliczane są odsetki w wysokości 0,00 zł dziennie.
>> I że powinienem to uregulować w terminie 14 dni, w przeciwnym razie
>> podjęte będą działania przymusowego ściągnięcia.
>
> A doswiadczeni w USA radzili:
> -wyslij czek na 0.00, bo inaczej beda sciagac, kredytu nie
> dostaniesz itp, albo
> -wyslij do gazety/telewizji, i niech oni wyjasniaja.

Podali numer konta do przelewów. Bank nie umie przelać kwoty 0,00 zł.
Czekiem też kiedyś próbowałem zapłacić podatek. Uparli się, że nie
wezmą, bo nie wiedzą co to takiego i co się z tym robi. A to też jest
niezgodne z prawem (chyba jeszcze z lat 20 ubiegłego wieku, ale wciąż
obowiązującym).

Do gazet nie zamierzam latać, bo sam w nich wiele lat wcześniej
czytałem o podobnych przypadkach (w USA), to byłby suchar. Naiwnie
myślałem, że jak zadzwonię gdzieś wyżej, to po prostu przeproiszą.
Ale nie, nie mieli najmniejszego zamiaru, im dłużej to trwało, tym
większe pokłady chamstwa wylewały się z jaśnie urzędników, którym
komputer wyliczył "zeru plus koszty egzekucji", a oni nie są od
myślenia (i przepraszania) tylko od ściągania i dbania o budżet.

--
Jarek