Re: Internet przez SDI w Dolnym Śląsku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Internet przez SDI w Dolnym Śląsku › Re: Internet przez SDI w Dolnym Śląsku

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!sgh.waw.pl!moderators!chopin
From: "AK" <a...@x...pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Internet przez SDI w Dolnym Śląsku
Date: Mon, 11 Feb 2002 12:26:03 +0000 (UTC)
Organization: Warsaw School of Economics
Lines: 47
Approved: B...@b...bofh.org.pl
Message-ID: <3c67a896$1@red.gdansk.sprint.pl>
References: <a3c3mj$nvm$1@news.tpi.pl> <a3dre8$juo$1@news.tpi.pl>
<a3f20k$kbk$1@news.tpi.pl> <3...@k...spamerom.mowi.nie>
<a3hg32$rqv$1@news.tpi.pl> <3...@k...spamerom.mowi.nie>
<3c62a7b0$1@red.gdansk.sprint.pl> <a45960$8d3$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: akson.sgh.waw.pl
X-Authentication-Warning: hermes.sgh.waw.pl: Host r...@g...uci.agh.edu.pl
[149.156.96.9] claimed to be uci.agh.edu.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Original-NNTP-Posting-Host: 212.160.164.166
X-Original-NNTP-Posting-Host: 212.160.164.166
X-Trace: 11 Feb 2002 12:18:46 +0100, 212.160.164.166
Content-Length: 1593
X-Moderator: Piotr Kucharski <chopin#sgh.waw.pl>
X-Moder-Tool: modArc v1.034faq, last rev. 1997.01.06/lg19990813+ts+pk
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:49575
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Cugi" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a45960$8d3$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik AK <a...@x...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:3c62a7b0$...@r...gdansk.sprint.pl...
> >
> > Użytkownik "januszek" <j...@k...spamerom.mowi.nie> napisał w
> > wiadomości news:3C5CAC70.A9D4FB8B@ktory.spamerom.mowi.nie...
> za Wrockiem na Dolnym Slasku, troche dalej na poludnie - Walbrzych. IP
> 213.76.187.209. Bedzie duzo ciekawiej.
No problem ;)
C:\WINDOWS>ping 213.76.187.209

Badanie 213.76.187.209 z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.76.187.209: bajtów=32 czas=53ms TTL=244
Odpowiedź z 213.76.187.209: bajtów=32 czas=58ms TTL=244
Odpowiedź z 213.76.187.209: bajtów=32 czas=47ms TTL=244
Odpowiedź z 213.76.187.209: bajtów=32 czas=64ms TTL=242

Statystyka badania dla 213.76.187.209:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% utraconych),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w milisekundach:
Minimum = 47ms, Maksimum = 64ms, Średnia = 55ms

C:\WINDOWS>ping 213.76.187.209

Badanie 213.76.187.209 z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.76.187.209: bajtów=32 czas=193ms TTL=242
Odpowiedź z 213.76.187.209: bajtów=32 czas=235ms TTL=242
Odpowiedź z 213.76.187.209: bajtów=32 czas=294ms TTL=242
Odpowiedź z 213.76.187.209: bajtów=32 czas=291ms TTL=242

Statystyka badania dla 213.76.187.209:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% utraconych),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w milisekundach:
Minimum = 193ms, Maksimum = 294ms, Średnia = 253ms

Trochę niejednakowo chodzi, ale ujdzie.

pzdr
AK