mk4 wrote:

> On 2016-11-17 10:29, Budzik wrote:
>> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>>
>>>>>> Oj - to nie tak dziala.
>>>>>> Mozesz wyjechac z parkingu, ja, jadac ulica, w ciebie wjade i wina
>>>>>> bedzie twoja.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Na ulicy jednak jeden włącza się do ruchu, a drugi nie - czyli
>>>>> analogii brak.
>>>>
>>>> Wazniejsze jest to, ze fakt posiadania badz nie pierwszenstwa nie
>>>> przesadza winy przy stłuczce.
>>>
>>> Ale tutaj sprawca nawet pierwszeństwa nie miał, więc o czym mowa?
>>>
>> Tez tak uwazam.
>> Ale mówie o tym, ze to nie ma ZADNEGO znaczenia!
>> Predkosc zerowa, jeden wjezdza drugiego, wina EWIDENTNA po stronie tego, co
>> walnał.
>
> Wyjade czolgiem z podporzadkowanej na srodek skrzyzowania a ty
> przywalisz we mnie i sie zabijesz. Rozumiem, ze wina twoja. No bo wszak
> waliles a ja stalem.

jeżeli walący będzie stałi widział czołg a następnie ruszy i wniego
przywali to będzie sam sobie winien.

>
> PS. Przepraszam, ale niektorych durnot nie da sie przyjac zupelnie
> bezkrytycznie. Do tego jeszcze rozglaszanych w internecie.

to po co rozgłaszasz?
>
> To kto w kogo walil moze byc jakism dodatkowym czynnikiem oceny sytuacji
> i ostatecznie winy. Ale nie jedynym i decydujacym.
>

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett