Tue, 12 Nov 2002 07:07:32 +0000 (UTC), w <3...@n...home.net.pl>,
"Przemyslaw Popielarski" <p...@h...pl> napisał(-a):

> Radosław Popławski wrote:
> >> Alez tak, tylko masz pretensje do zlej osoby. Skieruj je do tego,
> >> ktory wysyla lub tego, ktory to przyjmuje (czytaj: admina wlasciwego
> >> serwera SMTP).
> >
> > Mam je do bardzo właściwej osoby, do osoby (firmy) od której wirus
> > wychodzi.
>
> No to bardzo dobrze, tak jak pisalem ("skieruj je do tego, ktory wysyla").
> Tylko siakos mi sie wydawalo, ze masz cos jeszcze do prowajdera lacza.
> Jesli jestem w bledzie, to b. przepraszam.

Chyba jesteś, bo prowajder ma sieć za maskaradą/NAT, czyli dla mnie on
wysyła wirusy. Jeżeli to ktoś z jego podsieci, to już jego wewn.
sprawa.

> > Nie, to Ty próbujesz zupełnie bez sensu zepchnąć odpowiedzialność na
> > jednego z pośredników (serwer SMTP). Cieszę się, że teraz,
> > dostrzegając bezsens obarczania tym pośredników (zamiast źródła), sam
> > już się z tego śmiejesz. :>
>
> Alez obarcz sobie odpowiedzialnoscia zrodlo (pisze *trzeci* raz: "skieruj je
> do tego, ktory wysyla").
> Albo obarcz pierwszego posrednika -- tego, ktory pierwszy przyjmuje list
> ("admina wlasciwego serwera
> SMTP"). W zadnym wypadku nie czepiaj sie tych, co dostarczaja tylko medium
> (czytaj: prowajdera lacza), a zawartos tego medium nic a nic ich nie
> obchodzi.
>
> Jak mam pisac, zebys _przeczytal_ (bo zapomniales tym razem) i _zrozumial_ ?

Ja nie mam problemów, w przeciwieństwie do Ciebie, bo Ty masz dość
istotne.