W czwartek, 29 lipca 2010 17:30, Mateusz Ludwin wyraził następujacą opinię:
> Dariusz Zygmunt wrote:

>> Obawiam się, że Twoje radykalne podejście do kwestii przekątnej i kadru
>> nie jest podzielane przez resztę zarówno teoretyków jak i praktyków
>> fotografii którzy akceptują istnienie {wspomnianego już w tym wątku} koła
>> obrazowego.
> Koło obrazowe to liczby na papierze.

Znaczy, że mogę bez żadnych obaw założyć obiektyw o ogniskowej np. 10mm z
cyfrówki do aparatu małoobrazkowego? Bo skoro koło obrazowe to tylko
abstrakcyjne liczby to pewnie w praktyce nic nie znaczą i mogę w ten prosty
sposób dorobić się "rybiego oka" ;-)

> Podczas robienia zdjęcia liczy się to, jaki kąt obejmuje kadr w pionie lub
> poziomie, w zależności od tematu.

Ale tu nie chodzi o robienie zdjęcia tylko o skalę odwzorowania a to ma
niewiele wspólnego z kątami w pionie i w poziomie - a właściwie to nie ma
nic wspólnego.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt