Pan Dariusz K. Ładziak napisał:

>> Falowniki jakie znam, to maja moce (i ceny) dużo powyżej tego, co
>> w tej sytuacji należy stosować. Ale nie powinno być wielkim problemem
>> zaprojektowanie uproszczonego falownika małej mocy, specjalnie
>> przeznaczonego do wentylatorów. Ot, taka przetwornica jak w UPS-ach,
>> układ nie musi nawet specjalnie dbać o stabilne napięcie przy zmianie
>> częstotliwości. Taki diwajs może mieć nawet wzięcie na rynku (jak ktoś
>> się zdecyduje, to proszę o kontakt -- podam numer konta, na który należy
>> wpłacać royality).
>
> Jarku, zakładając że wentylator ma zapotrzebowanie mocy wprost
> proporcjonalne do kwadratu obrotów to przy spadku momentu liniowo z
> obrotami (a to nam grozi jeśli prąd uzwojeń silnika jest określony
> indukcyjnością i częstotliwością przy stałym napięciu w tym konkretnym
> rozwiązaniu założenie U=const jest całkiem sensowne. Nie trzeba ani
> stałej mocy ani stałego momentu specjalnie trzymać. A ze prąd (i moment)
> są tylko częściowo indukcyjnością limitowane to mamy jeszcze lepszą
> sytuacje - czyli w ogóle można sobie odpuścić kontrolowanie napięcia,
> niech bedzie z grubsza zbliżone do nominału. Ważniejsze żeby niskich
> harmonicznych nie było - bo to paskudne straty w żelazie powoduje.

No właśnie o to mi mniej więcej chodziło. Teraz sobie nawet pomyślałem,
że może by swoją rolę spełnił falownik bez transformatora -- prostowanie
napięcia z sieci i kluczowanie wprost na uzwojenie silnika.

--
Jarek