Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> Pan Dariusz K. Ładziak napisał:
>
>>> Falowniki jakie znam, to maja moce (i ceny) dużo powyżej tego, co
>>> w tej sytuacji należy stosować. Ale nie powinno być wielkim problemem
>>> zaprojektowanie uproszczonego falownika małej mocy, specjalnie
>>> przeznaczonego do wentylatorów. Ot, taka przetwornica jak w UPS-ach,
>>> układ nie musi nawet specjalnie dbać o stabilne napięcie przy zmianie
>>> częstotliwości. Taki diwajs może mieć nawet wzięcie na rynku (jak ktoś
>>> się zdecyduje, to proszę o kontakt -- podam numer konta, na który należy
>>> wpłacać royality).
>>
>> Jarku, zakładając że wentylator ma zapotrzebowanie mocy wprost
>> proporcjonalne do kwadratu obrotów to przy spadku momentu liniowo z
>> obrotami (a to nam grozi jeśli prąd uzwojeń silnika jest określony
>> indukcyjnością i częstotliwością przy stałym napięciu w tym konkretnym
>> rozwiązaniu założenie U=const jest całkiem sensowne. Nie trzeba ani
>> stałej mocy ani stałego momentu specjalnie trzymać. A ze prąd (i moment)
>> są tylko częściowo indukcyjnością limitowane to mamy jeszcze lepszą
>> sytuacje - czyli w ogóle można sobie odpuścić kontrolowanie napięcia,
>> niech bedzie z grubsza zbliżone do nominału. Ważniejsze żeby niskich
>> harmonicznych nie było - bo to paskudne straty w żelazie powoduje.
>
> No właśnie o to mi mniej więcej chodziło. Teraz sobie nawet pomyślałem,
> że może by swoją rolę spełnił falownik bez transformatora -- prostowanie
> napięcia z sieci i kluczowanie wprost na uzwojenie silnika.

A to jakieś falowniki mają zabudowany transformator? Bo ja takich nie
widziałem...
Te najporządniejsze nie maja nawet prostownika tylko kluczowanie
bezpośrednio z prądu przemiennego - daje to możliwość oddawania energii
przy hamowaniu silnika.

--
Darek