heby <h...@p...onet.pl> wrote:

>> Bo nie było nic innego. No, Logo było.
>
> Było Forth, Pascal, Logo przecież "funkcyjny", Lisp, Prolog. Masa tego
> była. BASIC wygrał i nie mam mu tego za złe, w tamtych czasach tak
> naprawdę poza BASICem był jeszcze tylko Asm i potem długo nic (mówie o
> praktycznym programowaniu).

BASIC był domyślnie. Logo mieliśmy w szkole. Pascal... może i tak, ja
miałem pierwszą styczność parę lat później, mniej więcej wtedy kiedy z
assemblerem i C.

>> Ja sam, chcąc szybko przetestować jakąś ideę / algorytm z zakresu prostej
>> grafiki, nawet dziś odpalam Atari. Jak bez grafiki, to jednak pythona.
>
> Brakuje, i tu wina micorosftu, sensownego jezyka programowania w dużym
> systemie operacyjnym.

Czy Microsoftu to nie wiem, nie używam produktów MS.

>> To najprędzej. A żółw był fajny. I był żółwiem, a dzieci lubią żółwie.
>
> W tym roku mam w planie przemycić w Logo naukę geometrii i brył. I to
> był dobry plan aż nie okazał się że mam do dyspozycji jakieś archaiczne
> MSLogo które ma problemy z działaniem, jakieś idityczne koncepcje jak
> Komeniusz Logo, jakieś Linuxowe które wygladają jak zabawka i jakieś na
> telefon które nie działają. Dzizas...

Może, w dzisiejszych czasach, będzie jakieś online'owe?

> Tak jest do dzisiaj. Nic sie w tym nie zmieni, bo nauczyciel
> informatykiz pasją i tak zostanie zassany przez przemysł, nawet jesli
> jest kiepski, to i tak lepszy niż brak człowieka.

No właśnie -- tu trzeba mieć pasję do nauczania, żeby pracować za stawkę
X razy niższą, niż dostałoby się w przemyśle.

--
Pan Buszek (wozny w domu studenckim "Zaczek" w Krakowie) mawial co
nastepuje:
Studentki zglosily zepsute umywalki. Pan Buszek przez radiowezel:
- Panie ktore maja zatkane, niech zejda na dol. Ten facet juz czeka.