Użytkownik "Malkoit" <g...@f...pl> napisał w wiadomości
news:pfd2jt$ktp$1@news.mixmin.net...
> Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:5b19a54f$0$624$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
>> news:rnichdtqcllmvr85m8ikbv40nkrle099a8@4ax.com...
>> Mon, 4 Jun 2018 17:41:51 +0200, w
>> <5b155dbf$0$606$65785112@news.neostrada.pl>,
>> "neelix" <a...@w...pl> napisał(-a):
>>> Spór był o to czy kierowca ma prawo zatrzymać się przed przejściem.
>> Otóż sąd potwierdził, że ma prawo. I tym samym, że jest to zatrzymanie
>> się
>> wynikające z warunków drogowych.
>> Oczywiście sporu by nie było, gdyby było to w sposób jednoznaczny
>> zapisane
>> w
>>> prawie drogowym.
>> ----------------
>> I jest zapisane-10 m od przejścia.
>> neelix
> Kierowca miał prawo zatrzymać się przed przejściem, bo miał
> obowiązek zachować szczególną ostrożność
> i miał obowiązek unikania wszelkiego działania, które mogloby
> spowodować zagrożenie.
> Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
> obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną
> ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować
> zagrożenie
> bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w
> związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić
> kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.
> Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych,
> jest obowiązany zachować szczególną ostrożność ...

Ty lepiej zachowaj szczególną ostrożność i z domu nie wychodź. Znowu
bredzisz. 10 M OD PRZEJŚCIA. Inaczej jest złamanie prawa. Ty nie czujesz
ruchu drogowego. Coś próbujesz brzdąkać, ale blusa to nigdy nie zagrasz.

neelix