On Friday, June 8, 2018 at 6:59:30 PM UTC+2, Malkoit wrote:

> Zwróć uwagę, że Sąd jako podstawę przyjął zasadę ograniczonego
> zaufania,
> czyli zatrzymanie się przed przejściem dla pieszych nie stanowiło
> naruszenia prawa.

Ale ta zasada wymaga, zeby piesi "zachowywali sie w jakis sposob podejrzanie",
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_ograniczonego_z
aufania

Standardowo mozna zakladac, ze kazdy stosuje sie do PoRD.

To byl egzamin, czyli zapewne byly nagrania z kamer...

>...jednakże ich zachowanie sugerowało zamiar wejścia na
> przejście,

Nie wiemy jak to wygladalo, ale wyciaganie z tego wyroku wnioskow typu pieszy stoi,
chce przejsc, to wolno sie zatrzymac jest jednak zbyt daleko idaca interpretacja wg
mnie.

Zreszta sad sie mocno wije w uzasadnieniu ;) , wspominajac o "zachowaniu sugerujacym
wejscie", "brak jakiegokolwiek zagrozenia"... nie powiedzieli wprost: pieszy czeka,
masz prawo sie zatrzymac i go przepuscic!