Kto: Gotfryd Smolik news Gdzie: pl.misc.samochody
Kiedy: 3 maj 2012, 13:03:42

>> Skądinąd - tu akurat wynikiem użycia nazwy zwyczajowej w akcie prawnym
>> może być jedynie akademicka dyskusja na temat "co poeta mógł właściwie
>> mieć na myśli", ale jakoś dziwnie pachnie to amatorszczyzną.
> Formalnie rzecz biorac, taki zapis oznacza ni mniej ni więcej,
> lecz to że omawiany twór jest czyms innym niż SORO (co własnie
> wynika z ratio legis, rozporzadzenie nie jest "samoistne",
> więc odnosic powinno się do okresleń które w niej byłyby
> stosowane).
> Może być nadzbiorem, może być podzbiorem, może się różnić
> "nieistotnie" (w praktyce może nie występować ani jedno
> "rondo" które nie jest SORO), ale *czyms* się różni :>
> A nuż autor rozporzadzenia miał na mysli np. w miejscu, w którym
> pisze że "rondo" może jedynie być na końcach drogi klasy S,
> dopuszczalnosc "drogi zawiniętej w kółko" bez C-12?

Nooo, o tym właśnie pisałem - co poeta mógł mieć na myśli...?


--
Llort