Pan Michoo napisał:

>> Nie nalezy uzywac deklaracji charsetu nadmiernej w stosunku do uzytych
>> znakow.
> W dzisiejszych czasach uwazam to za zbedne. Kiedys (oraz jeszcze czasami
> teraz) bylo to szkodliwe - cala dyskusja przez to nie jest utrzymana w
> jednym kodowaniu i glupsze programy się gubily.

Pal diabli głupsze programy, je można potraktować choćby "kill -9",
ale gorzej z ludźmi. Załóźmy, że dyskusja (w Usenecie, dla uściślenia)
utrzymana jest w jednym kodowaniu i że jest to utf-8. Jak wytłumaczyć
wszystkim, że pewnych znaczków mają nie używać, bo wprawdzie ich
komputer je zna i pokazuje, ale 97,26% dyskutantów ich nie zobaczy?
Odpowiedzialnoć, która przy mniejszych tablicach kodowych spoczywała
na maszynie, teraz spadła na ludzi.

> A gdyby w koncu przyjelo sie wszedzie UTF-8 to deklaracja kodowania
> bylaby zbedna.

No i 78,92% "fachowców od nowych technologii" tak do tego podchodzi.
Nie potrafią zinterpretować nagłówków, więc z góry zakładają sobie
jeden sposób kodowania. Wystarcy popatrzeć na dziesiątki dzikich
bramek WWW do Usenetu -- 84,97% z nich pokazuje takie krzaki, że aż
zęby bolą.

Jarek

--
37,18% wszystkich statystyk jest wyssana z palca.