Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał
>>>>>> Dla nienaloga nie jest tez problemem przestrzeganie
>>>>>> obowiazujacych predkosci
>>>>>Jeśli będą obowiązywać to dlaczego nie?
>>>> Przeciez obowiazuja.
>>>Nie obowiązują, społeczeństwo nogami głosuje odwrotnie niż
>>>posłowie.
>>>A oni mają psi obowiązek się stosować do zdania wyborców, są tylko
>>>jego przedstawicielami, a nie władcami udzielnymi.
>
>> No to spoleczenstwo nogami glosuje, pije i jedzie.

>Mniejszość jednak.
>W przeciwieństwie do przekraczania rzekomych "limitów prędkości".

140 na autostradzie to przekracza chyba mniej niz pijakow daje sie
zlapac.

A jak stoi w wiosce FR, to jakie spoleczenstwo grzeczne, wszyscy
przestrzegaja ...

>>>Za to stosuję się do jedynego słusznego ograniczenia - jazdy z
>>>prędkością pozwalającą zachować panowanie nad pojazdem.
>> O to to to, dokladnie to - pijaki tez
>Nie - pijaki nie.

No jak nie jak tak ?

Zreszta spojrz na liczby - pijani kierowcy samochodow spowodowali ok 2
tys wypadkow w 2012.
A dalo sie przylapac ponad 100 tys. Czyli 98% jezdzi bezpiecznie.
A ilu ilu jechalo i nie dalo sie przylapac ? Naprawde to 99.9%
pijanych jezdzi bezpiecznie :-)

J.