Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5395f0ef$0$2223$6...@n...neostrada
.pl...
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał
>>>>>>> Dla nienaloga nie jest tez problemem przestrzeganie obowiazujacych
>>>>>>> predkosci
>>>>>>Jeśli będą obowiązywać to dlaczego nie?
>>>>> Przeciez obowiazuja.
>>>>Nie obowiązują, społeczeństwo nogami głosuje odwrotnie niż posłowie.
>>>>A oni mają psi obowiązek się stosować do zdania wyborców, są tylko jego
>>>>przedstawicielami, a nie władcami udzielnymi.
>>
>>> No to spoleczenstwo nogami glosuje, pije i jedzie.
>
>>Mniejszość jednak.
>>W przeciwieństwie do przekraczania rzekomych "limitów prędkości".
>
> 140 na autostradzie

Co 140 na autostradzie?
Ja mówię o tej nielicznej grupce, która z założenia przestrzega limitów
WSZĘDZIE.

> Zreszta spojrz na liczby - pijani kierowcy samochodow spowodowali

Nie dyskutujemy o liczbach, tylko o prawie.
Ty uważasz, że parlament ma prawo głosować wbrew woli tych, których
reprezentuje, ja uważam odwrotnie.
I wszystko co jest wbrew tej woli uważam za nielegalne i nie zamierzam się
do tego stosować.
Nie widzę więc możliwości zbliżenia stanowisk, jeśli zdania co do tego że
(p)osłom wszystko wolno, nie zmienisz.
A więc, szkoda klawiatury, EOD.