W dniu sobota, 29 czerwca 2013 13:55:54 UTC+2 użytkownik anacron napisał:
> Mam takie, pytanie, odnośnie sytuacji, którą właśnie zobaczyłem w tv.
>
> Gość wyprzedził i przekroczył prędkość. Policjanci policzyli mu:
>
>
>
> - wyprzedzanie na linii P4 (podwójna ciągła)
>
> - wyprzedzanie na skrzyżowaniu
>
> - wyprzedzanie na przejściu na pieszych
>
> - przekroczeni prędkości
>
>
>
> w sumie 1000 zł i 27 pkt.
>
>
>
> On wykonał według mnie _jeden_ manewr wyprzedzania i nie powinno się tak
>
> zliczać punktów. Osobiście chyba bym nie przyjął mandatu i poszedł do
>
> sądu, bo wydaje mi się, że policjanci jednak przesadzili, tym bardziej,
>
> że była to wioska, widoczność była znakomita i nie było poza
>
> wyprzedzanym innych pojazdów i jakichkolwiek pieszych w zasięgu wzroku.
>
> Według mnie powinni policzyć mu punkty za prędkość i za wyprzedzanie
>
> (wybierając jedną, najbardziej punktowaną pozycję z 3 w/w, a nie
>
> trzykrotnie go karać za jeden manewr wyprzedzania). Mam rację, czy
>
> jednak nie?
>
>
>
> --
>
> Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

Poszedł byś do sądu. masz takie prawo. Ale oprócz prawa w sądzie trzeba coś
powiedzieć. Najlepiej sensownego. Jakich argumentów byś użył? Odpada taki że cztery
wykroczenia miały miejsce na odcinku 136 kilometrów i że niebiescy w chuja zagrali
żeby złapać. W takiej sytuacji sąd ukarał by tylko z jedno, pierwsze wykroczenie.
Policjanci dostali by opierdol i naganę w jadłospisie. Co byś w sądzie powiedział
żeby się wybronić od czterech wykroczeń jakie podałeś. Wykroczeń popełnionych w
przeciągu góra piętnastu sekund.