On 06/03/2023 03:26, ptoki (ptoki) wrote:
> Innymi slowy, to co uwazasz ze nie jest procesorem tak naprawde nim jest.

Tak naprawdę, od bardzo dawna używamy stosownego kryterium:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kompletno%C5%9B%C4%87_
Turinga

To, że coś potafi przemieszczać kwadraty na ekranie i liczyć cyferki,
nie czyni z tego jeszcze *komputera*.

> Bo definicja jest na tyle szeroka ze jakby sie uprzec to mozna zrobic bardzo prosty
procesor w ktorym nie bedzie wydzielonych rejestrow, alu, pamieci - tak jak w tej
atarynkowej konsolce.

Jest wątpliwe, czy ten "procesor" jest turing-complete. Tym bradziej, że
zestaw danych i polecań na których pracuje jest nieelastyczny. A tym, co
odróznia CPU od garści TTLi, jest mozliwośc realizacji *dowolnego*
algorytmu.