Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> writes:

> Jeśli ktoś chce jechać po bandzie, użyje jednokrotnego klucza o długości
> równej przesyłanym wiadomościom.

No, to już chyba w przypadku rozmów o broni jądrowej itp.

Ale bardziej chodziło mi o gotowe rozwiązania. Są np. komunikatory,
źródła oprogramowania są niedostępne, a producent np. twierdzi, że
szyfrowanie jest end-to-end, i to gwarantuje podobno brak możliwości
podsłuchania. I ludzie w to wierzą.
Np. producent powołuje się na kryptografię asymetryczną. Ale gdzie te
klucze "prywatne" są przechowywane? Gdzie mogą być przechowywane, jeśli
można wziąć zupełnie nowe urządzenie, podać login i hasło (albo np.
wysłać sobie mail ze zmianą hasła), i wszystko działa po staremu.

> Nie wiem, czy aż 99+, ale może i tak. Dla mnie nieistotne. Ale znam kilku
> nadświadomych, którzy wiedzą, że ONI akurat ich podsłuchują. Mają na to
> dowody -- bo jak zaczynają rozmowę "wiadomo o czym", to słychac taki
> trzask, głos się zmienia, trochę cichnie. Bo wtedy "w ich linię" włączają
> rejestrator rozmów.

:-)

Aczkolwiek w każdej bajce może być ziarnko prawdy.
--
Krzysztof Hałasa