r...@k...pl pisze:
> Tue, 20 Apr 2010 08:06:49 +0200, w <hqjg96$i25$1@inews.gazeta.pl>, Artur
> 'futrzak' Maśląg <f...@p...com> napisał(-a):
>
>> Trudno, by kierowca
>> miał sobie z góry zakładać, czy kolejne skrzyżowanie to nadal to samo,
>> czy już nie.
>
> A jeżeli na środku skrzyżowania będziesz miał wysepkę, to już to jest kilka
> skrzyżowań? :)

To zależy od sytuacji i wcale nie jest takie oczywiste. Poza tym, tutaj
nie ma wysepki, nie ma podobno C-12, nie wiemy jakie są inne
oznakowania. Widać tylko poziome (a i to jak widać niedokładnie), a
pionowych można się domyślać.

> PoRD jasno mówi -- "przecięcie się dróg", a nie jezdni.

Tak, to prawda.

> Nie da się ukryć, że od
> skrzyżowania odchodzą 4 drogi (w tym 3 dwujezdniowe).

To jest Twoja interpretacja (choć też nie jestem przekonany o jej
poprawności). Mało tego, Ty to widzisz z góry, a nie zza kierownicy.

>> Powinno być to jasno oznakowane, bez wątpliwości.
>
> A to swoją drogą.

Nie, to podstawa. Zastanawianie się, czy pierwszeństwo się zmieniło,
czy skrzyżowanie to jeszcze to samo, czy następne nie powinno mieć
miejsca - od tego jest stosowane oznakowanie. W kwestii omawianego
przypadku zbyt mało danych, by coś stwierdzić jednoznacznie, a
kilka jakichś znaków stoi wcześniej - przed skrzyżowaniem.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.