W dniu 2021-03-16 o 11:23, Krzysztof Gajdemski pisze:
> Jest Mon, 15 Mar 2021 21:45:37 +0100, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Pan Krzysztof Gajdemski napisał:
>>
>>>>> Co ciekawe w słowniku gwary kolejowej holajza to plesznia.
>>>> Bo oznacza to samo, więc czy ja wiem, czy aż takie ciekawe?
>>>> Z tym że plesznia jest dzisiaj słowem całkiem zamomnianym.
>>>> Holajzę pamiętamy, dzięki Tuwimowi, ale też nie wszyscy wiedzą
>>>> co to takiego.
>>> Były podnoszone wątpliwości, czy holajza znalazła się w tekście
>>> we właściwym kontekście. Dzięki dobrodziejstwu internetu można
>>> się jednak dowiedzieć, że Mistrz niczego nie zmyślił:
>>> http://bs-blog.clouds-forge.eu/index.php?post=2012_0
8_07_0_Glos_w_sprawie_holajzy
>> Doceniam tego typu badania, z satysfakcją przeczytałem obie blogonotki.
>> Zawsze jednak należy pamiętać, by nie mylić analiz krytycznoliterackich
>> z opisami serwisowymi instalacji wodociągowych. Mistrz miał prawo to
>> czy tamto podkoloryzować, zachowując przy tym spójność opisu sytuacji.
>
> Dla mnie ten genialny tekst zawsze był głównie satyrą (nadal zresztą
> aktualną) na wszelkich ,,majstrów", ich techniczny slang stosowany by
> onieśmielić klienta i uzasadnić koszt naprawy oraz trochą na samą
> technikę jako taką. Toteż dziwiło mnie, że lingwiści z zacięciem
> hydraulicznym (a może hydraulicy z żyłką lingwistyczną?) są w stanie
> wydobyć z niego tak dużo i przekształcić w szczegółowy opis awarii.
> Nie jestem specjalistą w żadnej z tych dziedzin, więc biorę za dobrą
> monetę wyniki tych analiz. W ogóle, fajnie się takie rzeczy czyta
> (jak i to co poniżej).
>
>> Moja pierwsza uwaga: raczej wątpię, by Tuwim miał w swojej łazience
>> w łódzkiej kamienicy reduktor ciśnienia. Wszystko to może dotyczyć
>> dowolnego zaworu. Miałem ongiś podobny problem, z którego ratował mnie
>> pan Szumski z Administracji. Zostało to zresztą w Usenecie opisane.
>> Tak czy inaczej, Mistrza rozumiem.
>
> Analizę i komentarze z obu linków czytałem dawno temu, ale chyba gdzieś
> tam była dyskusja i o tym. Wniosek był taki, że jak najbardziej mógł
> mieć taki reduktor, wcale nie była to taka rzadkość. Czy mają rację? Nie
> mam pojęcia.
>
>> Egzegeci panatuwimowego tekstu skupili się na szczegółach budowy
>> armatury. Nie wiem czy słusznie, bo to może być tylko tło dla
>> zrobienia wrażenia, uzasadnienie dla kwoty 7 złotych i 85 groszy.
>
> O właśnie. Ale autor prześwietlił strategię fachowca, ostentacyjnie
> dając do zrozumienia, że ani kwota, ani enigmatyczny opis usterki nie
> robią na nim najmniejszego wrażenia.
>
> [ ... ]
>
>> To taka moja teoria, którą lata temu wymyśliłem. Czy słuszna -- tego
>> nie wiem. Jeśli ktoś da mi kontrę i powie, że u Tuwima jest odwrotnie,
>> bo z robotą na szoner problemów nie ma, a dopiero połączenie na szoner
>> wymaga holajzy, to mu powiem, że akurat Mistrz na takie drobiazgi
>> zwracać uwagi nie musi.
>
> Ale czy rzeczywiście nie dało się bez holajzy? :D
>
> k.
>

Aleksander Fredro napisał w XIX wieku wiersz "Małpa w kąpieli".
Wtedy też mieli w domach wanny i piecyki, co wymagało odpowiedniej
instalacji hydraulicznej.

--
Dalej kurki kręcić żwawo!
W lewo, w prawo,
Z dołu, z góry,
Aż się ukrop puścił z rury.
Ciepło - miło - niebo - raj!
Małpa myśli: ,,W to mi graj!"
--

Czyżby już wtedy były kurki, które dały się kręcić w nie tylko w
prawo-lewo, ale i dół-góra? ;)

WM