W dniu 2013-06-21 19:02, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
> W dniu 2013-06-21 17:12, J.F pisze:
>>>> Sprzedawca nie jest odpowiedzialny z tytułu rękojmi za wady fizyczne,
>>>> które powstały po przejściu niebezpieczeństwa na kupującego, chyba że
>>>> wady wynikły z przyczyn tkwiącej już poprzednio w rzeczy sprzedanej
>>>> I teraz szukaj co to znaczy ...
>>
>>>> dla mnie przepis jest jasny. Jeśli "niebezpieczeństwo przejdzie na
>>>> kupującego", to np. za zarysowany bok sprzedawca nie odpowie.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>>> Zarysowany przed czy po sprzedazy, bo po sprzedazy to byloby kuriozum
>>> :-)
>> Hmmm, kupowałeś kiedyś nowy samochód? Zdarza się, że samochód był
>> zarysowany w momencie odbioru i później ciężko stwierdzić, że tak
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> było naprawdę. Bez złej woli żadnej ze stron...
>
> Znaczy sie sprzedawca twierdzil ze samochod bezwypadkowy i zadnych wad
> nie ma, a nabywca odkrywa ze caly bok w szpachli ?

Pisałem o (podkreślone), a nie o boku w szpachli - to inna para
kaloszy. Nawet z nowym wypadkowcem bywają problemy i to niekoniecznie
w PL.

> To imo byl w szpachli w momencie sprzedazy (po pewnym czasie trudne do
> udowodnienia), i o zadnym przechodzeniu ryzyka nie ma tu mowy.

Hmmm, udowodnij po jakimś czasie, że szpachla była sprzedawcy - tak jak
lubisz. Tyle, że ja pisałem o nowym samochodzie i drobniejszych
szkodach.

>>> Silnik pan wlaczyl, posluchal, byl dobry, pan zaplacil, podpisal, i co
>>> mnie obchodzi ze korbowod pekl jeszcze u mnie na podworku ?
>>> Pana auto, pana silnik, pana korbowod.
>
>> Kluczowe jest zatajenie przez sprzedającego wad mu znanych.
>
> Zazwyczaj malo kto wie w jakim stanie korbowody, sprzegla itp.

Korbowód tak - sprzęgło nie. No, ale jak w oleju był MotoDoktor to
spore szanse, że sprzedawca chciał ukryć wady mu znane i wtedy
korbowód też może być jego problemem...