W dniu piątek, 14 kwietnia 2017 15:29:30 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Thu, 13 Apr 2017 21:41:05 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> > Dla mnie startup to mała
> > firma która wymyśliła nowy sposób produkowania czegoś co inni
> > próbowali ale dotychczas nie dali radę.
>
> A dlaczego "inni probowali" ? Nie moga czegos calkiem nowego ?

Nie ma sprawy, niech robią coś całkiem nowego.

>
> > W warunkach powszechnego
> > lenistwa i organizacji projektowej w korporacjach, ludzie w
> > startupach są w stanie opracować to czego ludzie w korporacjach nie
> > mogą/nie wolno im/nie potrafią. Kiedy mają produkt na poziomie
> > zdatnym do zaprezentowania, idą do korporacji, proponują że
> > sprzedadzą ten startup wraz z jego patentami za jakąś ładną sumkę,
> > często sami zatrudniając się w nowym dziale tej korporacji,
> > utworzonym z tego startupu. Ten mechanizm działa prawie zawsze,
> > większość znanych mi korporacji nawet nie ukrywa że to jest główne
> > źródło nowych produktów. Tak zwany "organic growth" jest słaby, bo
> > korporacje zniechęcają ludzi do rozwoju już istniejących produktów.
>
> Eee - a nie zachecaja ?

Zniechęcają.

> Jest produkt, jest rynek, jest dzial rozwojowy - telefonow jak widzisz
> Samsung wypuszcza kilka nowych modeli rocznie. Opel nowy samochod co
> roku, itp.

Jak się zrobiło tysiąc telefonów, to tysiąc pierwszy nie jest nowym produktem. Dla
marketoidów może i jest, ale oni nie posługują się językiem ludzi myślących
kategoriami ścisłymi.

>
> Co innego jakis calkiem nowy produkt, ktorego korporacja do tej pory
> nie robila. To skad ma sie wziac ?
>
> Ale ... byly na swiecie np Bell Labs, Xerox Labs, IBM Research Centers

No i gdzie są?