Irek.N. wrote:

> Z Twojego opisu odniosłem wrażenie, że nadrzędną cechą jest fakt
> niemożliwości połączenia styku NO i NC.

Trudno mi z tym polemizować. Ja swoje wrażenie opieram na lekturze
materiałów producentów: jeśli styki da się rozkleić, to fajnie, ale
jeśli nie, to machanizm przekaźnika zatrzyma się w bezpiecznym położeniu
(fail-safe) i nie będzie tak, że niektóre grupy styków NO zostaną
załączone razem z niektórymi NC. Albo załączają NC, albo NO, albo nic
się nie załącza. I na przewidywalności tego procesu budujemy sobie
bezpieczeństwo. M.in. ten facio zdaje się rozumieć to po mojemu:

https://youtu.be/pGDKVLVNwtw?t=214

> Obwody safety się liczy robiąc tak zwaną ocenę ryzyka i fakt, że
> mechanicznie pomagasz rozewrzeć styki pewnie znacząco podnosi
> teoretyczną niezawodność układu.

W praktyce siłowe rozwieranie styków niewątpliwie podnosi niezawodność,
ale FMEA w przypadku hard fault trzeba przecież zrobić bez tego
założenia. Uderzył mi w instalację piorun, styki się zespawały na amen w
bieżącym położeniu i jak to teraz wpływa na bezpieczeństwo użytkownika?
Soft fault (degradacja) to inna sprawa.

Pozdrawiam, Piotr