Krzysiek Kielczewski w
<news:slrnhqncho.6qf.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail
-ho.pl>:

> On 2010-03-25, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

>> Skoro sygnalizacja świetlna działa (czerwone zielone), to ma pierwszeństwo
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^
>> przed znakami.
^^^^^^^^^^^^^^^
>> Jeśli sygnalizacja nie działa (czarne, żółte migające), to działają znaki,
>> jeśli ich nie ma to działa "prawa ręka"

> Sygnalizacja mówi komu wolno ją minąć, nic nie mówi w temacie
> pierwszeństwa.

Nie chciałeś się odnieść do opisanej tu: Message-ID:
<1...@i...dyndns.org.invalid> sytuacji, to może chociaż do
tego zapisu z PoRD się odniesiesz:

Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące
ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków
drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.
[...]
3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi
pierwszeństwo przejazdu.

Już kiedyś dyskutowałem tu kwestię dlaczego w pytaniach testowych
dotyczących pierwszeństwa nie ma znaków, jeśli jest działająca sygnalizacja
-- podałem obszerne wyjaśnienia wraz z cytatami -- możesz poszukać
samodzielnie, albo teścia się dopytać ;P


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]