On Wed, 30 Mar 2016 00:26:45 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Tu jakby co innego pisza:
> http://heavy.com/news/2015/08/traffic-light-first-in
stalled-cleveland-lester-wire-patent/

Gdzie tam piszą konkretnie w kontekscie zastosowania wobec kierowców?

Jest tylko dziwne:
"It's illegal for a light to tell a driver how long he or she has to
wait for a green or red light, for obvious reasons"

Niby to jakie są te "obvious reasons"??

--
Marek