In pl.news.mordplik Jacek <g...@p...onet.pl> wrote:
:
: Druga informacja moze byc uznana za forme ultimatum, tylko wobec kogo ?

Przeciez wystarczylo, gdyby w ciagu 7 dni odpowiedzieli na to zgloszenie
zyczac sobie, by tych informacji nie publikowac. Nikt nie wymagal, by
wszystkie te open proxy w ciagu 7 dni zniknely... Jesli 7 dni to zbyt
malo dla abuse@ by odpowiedziec na emaila, to chyba redukcje zatrudnienia
w TPSA ida juz zbyt daleko...

: Jezeli podmiot otrzymal informacje mogace narazic na szkody wszystkich
: uzytkownikow internetu przez SDI w Polsce, wskazanych w tym zestawieniu,
: to czy byl uprawniony do sprawdzania tej informacji bez uprawnienia.

Security through obscurity? Spamerzy i tak moga sobie przeskanowac
i znalezc wszystkie open proxy, wcale nie pytajac sie czy im wolno ;)

: TP S.A. jest spolka o duzym kapitale, okreslanych procedurach
: dotyczacych security i kompetentna, aby temat zalatwic we wlasnym
: zakresie.

To proponuje poczytac, co o tej spolce (a jeszcze bardziej o France
Telecom i ich ISP wanadoo.fr) mowia na NANAE. Nie chce mi sie tego
wszystkiego tutaj powtarzac...

: Dla jasnosci powtarzam adres zrodla, ktore zostalo zacytowane
: na grupie w poscie

Dodam, ze informacja zostala opublikowana juz wczesniej, na grupie
news.admin.net-abuse.email - ja to tylko tutaj podeslalem, zreszta
kazdy moze sobie sam to sprawdzic...

From: r...@m...com (Ronald F. Guilmette)
Message-ID: <a...@p...google.com>

Marek