"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnj6sqc5.83t.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Pszemol napisał:
>
>>> Kiedyś, z braku innych dostępnych rozwiązań, połączyłem dwa odcinki
>>> koncentryka ethernetowego dwumetrowym kawałkiem przewodu od
>>> lampki nocnej. Dzałało jak gdyby nigdy nic.
>>
>> Jakkolwiek uwierzę że działało, ale z pewnością na 10Mbps a nie 100Mbps.
>
> Jasne, bo stumegabitowy ethernet w koncentryku, to miało chyba tylko
> NASA w jednym tajnym laboratorium w okolicach Chicago.

No nie wiem jak dawno było to Twoje "kiedyś", ale niedawno
projektowaliśmy płytkę elektroniczną ze 100 megabitowym
ethernetem i pociągnęliśm nieszczęśliwie zbyt długie ścieżki
i na 100 Mbps gubiło jakieś 30-40% paczek, na 10 Mbps chodziło
bardzo dobrze. Wyobrazam sobie że taka partyzantka mogłaby
przejść przy 10 Mbps ale już przy 100 Mbps marnie to widzę.
Klient może nie zauważyć jiśli mu router/switch nie wynegocjuje
nawet tego 100 Mbps i zdegraduje transmisję na 10 Mbps...
Dopiero transfer zmierzy lub pośledzi wypadające paczki to
zobaczy jaka kicha się zrobiła.