Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
news:kktrgf$t1l$1@mx1.internetia.pl...
> To kiepsko cię uczono. Zniekształcenia TIM wprowadza ujemne sprzężenie
> zwrotne a nie wzmacniacz tranzystorowy. A jego wielkość zależy od pasma
> przenoszenia. 20 lat temu było znacznie gorsze niż teraz.

Ja zgłębiałem ten temat 30 lat temu, powiązanie jest takie, że wielkość
zniekształceń, jak i pasmo przenoszenia wzmacniacza są tym większe, im
głębsze jest sprzężenie. Indywidualne cyzelowanie parametrów pracy
poszczególnych stopni mogło sporo pomóc w minimalizacji poziomu TIM, także
zamiast obejmować cały układ sprzężeniem, cyzelowało się to w stylu jedno
ujemne na jeden, max 2 stopnie. Głębokość sprzężenia w tranzystorakach
sięgała 60 i więcej dB, a w lampiakach 20-30, co w naturalny sposób
przekładało się na poziom TIM, acz było niejedynym czynnikiem ich
występowania. Aby zminimalizować ich występowanie, ograniczano pasmo
przenoszenia stopnia wejściowego, do kilkudziesięciu kHz. Wiem też, że były
konstruowane wzmacniacze w ogóle bez sprzężeń, choć nie bardzo w to wierzę,
ze się da, choćby ze względu na coś, co nazwałbym sprzężeniami naturalnymi,
nie powiem, jak ma się do tego zastosowana ewentualnie neutralizacja
poszczególnych stopni... Jednak, aby odrzucić tezę o układach zupełnie
bezsprzężeniowych, to mam za mało danych, aby to zrobić.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.